Novembre 2024 | Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim |
---|
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | Calendrier |
|
Flux | |
|
| [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 | |
|
+12Asterys OrionDB Allabamma kitof SITA Alexpov TomShadow55 Sneed Korgos Treizebook Athy Eric31780 pajna 16 participants | |
Auteur | Message |
---|
SarkNoran Amiral du Commandement
CompteSTO : @SarkNoran
Plateforme : Messages : 1987 Date d'inscription : 08/01/2017 Age : 56
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Jeu 22 Oct 2020 - 18:55 | |
| - spoiler:
j'ai adoré l'allusion à la particule Omega qui m'a faire revoir l'episode éponyme de voyageur.. et les prequels de la guerre temporel.. pour aller vérifier des trucs dans le star trek "Archer"...
En tout cas la série prend un direction en dehors des sentiers battus... je me demande donc où cela va aller.. Mais en tout cas j'adore les nouveaux design... _________________ - Devine qui vient diner ce soir ?:
|
| | | Athy Capitaine de Forum
CompteSTO : @athyinlive
Plateforme : Messages : 5592 Date d'inscription : 30/07/2013 Age : 53 Localisation : PC (France)
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Jeu 22 Oct 2020 - 19:48 | |
| Merci à vous deux pour le partage de vos avis, C'est toujours très intéressant à lire ! |
| | | Korgos Amiral du Haut-Commandement
CompteSTO : @Korgos
Plateforme : Messages : 2612 Date d'inscription : 03/04/2014 Localisation : PC (Qo'nos)
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 10:15 | |
| - Kcronots a écrit:
- Personnellement je ne partage pas du tout l’avis de Korgos, et j’irais même jusqu’à dire que les points qu’il soulève n’ont pas beaucoup de sens si on y réfléchit. C’est une chose de se poser des questions, c’en est une autre d’essayer d’y répondre.
- Spoiler:
- Korgos a écrit:
- au début, après que SuperMichael est involontairement entré en collision avec le vaisseau de Book, pouquoi le poursuivant de ce dernier n'a-t-il rien fait pour retrouver le vaisseau qui s'est crashé sur la planète ?
Sérieusement, il avait le largement le temps et le site du crash était visible des kilomètres à la ronde. Il a fait quoi le gaillard ? Boire un verre au bar ? Sérieusement, si c'était lui qui l'avait abattu, il aurait fait la même chose ? Book le souligne très bien pendant sa rencontre avec Burnham que la création de Wormholes artificiels est rare et peut attirer un bon nombre de personnes, prêtes à acheter de simples coordonnées. Avec cette idée, il n’est pas déraisonnable de penser que Cosmo ait enregistré les quelques données qu’il ait pu avant de foncer à Requiem pour revendre les informations (dont des coordonnées) pour un bon prix. Et vu que Book allait de toute manière se crasher sur Hima, ça n’aurait pas été compliqué de retrouver le voleur et sa cargaison … Ce qu’il fait, d’ailleurs. Il tente de faire avec l'aide de la sécurité de la base mais pas de sa propre initiative. De plus, c'est un coursier : qu'est-ce qui est le plus important : le vaisseau qui est primordial pour l'exercice de son gagne-pain ou faire une vente one-shot de données ? On ne connais pas la valeur de ce type d'info vu que le prix peut apparemment être aléatoire. ça pourrait compenser la perte du vaisseau comme ça peut ne pas valoir la moitié du prix de celui-ci. Pour moi, il aurait été plus logique de sécuriser rapidement le vaisseau crashé que de tenter un coup de poker sur des données qui ne valent peut être pas grand chose surtout qu'elles doivent démontrer que ce wohmhole était temporaire Edit : En plus, au vu de la réaction de l'orion qui l'a exécuté, c'est un métier qui requiert un certain sérieux et présente des risques de mort en cas de problème. Tu crois qu'il aurait pris le risque de perdre son vaisseau pour simplement vendre des données ? - Korgos a écrit:
- je crois que SuperMichael a eu une grosse commotion cérébrale par suite de son crash. Après tout, elle est capable d'utiliser une superarmure du futur, d'identifier quasi tous les appareils du vaisseau de Book ainsi que certaines caractéristiques relatives à son fonctionnement, mais pas un bête système de communication ?
Sérieusement ? Elle doit faire un blocage ... Premièrement, l’armure, aussi futuriste soit-elle, provient bien du 23e siècle et pas du futur. Les technologies proviennent de la S31 et paraissent donc plus avancées (comme le combadge servant de communicateur), mais restent contemporaines à l’époque d’origine de Burnham (et ça vaut évidemment pour les deux armures de l’ange rouge). Deuxièmement, même si Burnham est capable d’identifier la fonction d’une console, je doute quelle soit capable d’identifier tous les appareils. Elle n’a notamment pas été en mesure de reconnaitre l’appareil sur la veste de Book, cachant un téléporteur portatif. De la même manière, je ne pense pas qu’elle aurait pu reconnaitre un communicateur dans le petit appareil ressemblant à une simple barre de métal. Pour ce qui est de sa capacité à reconnaitre l’interface de la console, ce n’est pas nouveau. On trouve de nombreux exemples tout au long des séries où un équipage s’adapte rapidement à des interfaces inhabituelles : Starfleet sur DS9, l’équipage du Defiant sur un vaisseau Jem Hadar, l’équipage de l’Enterprise sur un BoP Klingon, voire même Seven avec un tricordeur du 29e siècle … On peut imaginer une certaine universalité au niveau des interfaces, peu importe l’époque ou l’espèce. Du point de vue de Burnham, ce genre de technologies prend une place plus conséquente et ne pourrait réalistiquement pas être aussi petite. Vu qu’elle semblait faire confiance à Book (à tort) et que ce dernier lui disait que le moyen de communication le plus proche se trouvait à Requiem, c’est là qu’elle irait. le fait que le dispositif de communication soit portatif n'aurait pas dû lui poser problème une fois qu'elle l'aurait vu en action. Elle aurait dû se douter qu'à l'instar de sa combinaison, cet appareil est multifonction et dispose probablement d'une option communication. De plus, je doute que cet appareil soit le seul moyen de communication du vaisseau. Après tout, Book l'a volé à un autre. A moins de démontrer que le type de appareil qu'utilise Book est standard ce qui n'est pas le cas, on peut également supposer que le vaisseau dispose d'un appareil de communication classique. Enfin, il n'est pas illogique de penser que même si l'appareil de Book est standard, les vaisseaux disposent néanmoins d'un dispositif de communication propre dans le cas où l'appareil portatif serait perdu pour une raison ou une autre. - Korgos a écrit:
- blocage qui est confirmé par la dernière scène complètement ratée à mon sens : une vraie rencontre du 3ème type : d'un côté, t'as un gars, censé être de la fédération (mais qui en réalité un squatteur illuminé), qui est soit disant un "croyant de la fédération" mais dont le seul but dans la vie, n'était pas d'explorer l'univers, de rencontrer des nouvelles civilisations ... non son but ultime était de prendre un drapeau au mur.
Wow, comment ne rien comprendre à une scène. Premièrement, limiter la Fédération à « Explorer l’univers et rencontrer des civilisations » est faux, c’est bien plus que ça. La Fédération défend les idéaux de liberté universelle, de droits et d'égalité, et d’un partage de connaissances et de ressources dans une coopération pacifique. C’est bien plus qu’une simple organisation voyageant à travers l’espace. L’exploration serait plus associée à Starfleet, qui est certes étroitement lié à la Fédération, mais qui reste une entité différente. Son but n’a jamais été de pendre un drapeau au mur, ce n’est là qu’un symbole. Son but est d’être un relai, notamment pour les coursiers, mais aussi pour tous ceux qui croient à ces mêmes idéaux ; à des gens prêts à l’entendre et prêts à l’aider. Et la Fédération a besoin de gens comme ça, tout le monde n’a pas envie d’être sur le terrain, en plein front. En quoi avoir un rôle mineur serait un problème ? Il joue un rôle qu’il est heureux de remplir, en attente que quelqu’un vienne pour éventuellement officialiser ses fonctions. Certes, on pourrait débattre qu’il est un peu niais, mais il faut garder en compte que les seuls récits qu’il a potentiellement eu de cette Fédération sont ceux de son père et de son grand-père, qui n’ont probablement eux-mêmes pas connus les jours glorieux de Starfleet, la Fédération & co. Des récits racontant ce qui a été, souvent déformer pour omettre le plus négatif, se concentrant sur le bon. Réponse : Voir raisonnement plus bas - Korgos a écrit:
- Mais il n'osait pas sans l'autorisation de la maîtresse ... Sérieux ? Quel manque d'initiative ou simplement de vision ... Kirk ou Picard l'aurait viré à coup de pied au cul.
Encore une fois, ce drapeau n’est qu’un symbole, et un symbole fort pour cet homme qui s’accroche à ses idées. Évidemment qu’il aurait pu accrocher ce drapeau tout seul, mais à ses yeux ça n’avait aucun sens. Pouvoir l’accrocher avec quelqu’un ayant officiellement les pouvoirs de le faire, c’est enfin lui permettre de faire partie de ce en quoi il a toujours cru. Pour lui la Fédération est toujours là quelque part, que quelqu’un vienne lui confirmer que ses espoirs ne sont pas vains. Et il a eu raison, vu que Burnham est arrivé venant confirmer qu’il y a des gens là-dehors toujours attachés à ces idéaux. Le côté symbolique ne m'a pas échappé du tout (les américains semblent adorer les scènes avec le symbolisme du drapeau) mais c'est justement ce côté niais qui me pose le plus de problème. Ils essaient tellement de renforcer cette scène pour lui donner encore plus de puissance qu'elle en devient indigeste, complètement illogique, tarte à la crème, ... Le mieux est l'ennemi du bien. A force d'en faire des tonnes, ils passent à côté de leur sujet. Il y avait moyen de faire tellement mieux en étant beaucoup plus subtil mais bon, pour moi, cette scène est complètement ratée. Par ailleurs, un des but de la fédération est d'explorer la galaxie et de découvrir de nouvelles civilisations : les génériques de TOS et TNG le rappellent systématiquement. Ce n'est certes qu'un des objectifs mais il reste essentiel. Outre les séries, j'ai lu énormément de livres en anglais et cet élément reste ancré dans l'âme de la fédération. Elle ne se limite pas à la coexistence pacifique et au partage. Donc, pour moi, rester à glander derrière un bureau toute la journée dans une station en ruine pour aider un éventuel voyageur (même si à mon avis, ce serait plus un pilleur qui viendrait) n'a rien à voir avec la fédération. Les autres séries et films ont également mis en évidence qu'il faut prendre des initiatives quand on fait partie de la fédération (Kirk, Picard, Sisko,... l'ont démontré à de nombreuses reprises) ce que ne fait pas ce neuneu. Il n'a même pas pris contact avec les autres stations (vu qu'il suppose qu'elles sont dans le même état ni apparemment avec les vaisseaux vu qu'il n'a pas été officiellement nommé à son poste). - Korgos a écrit:
- De l'autre, t'as SuperMichael qui se pointe, demande gentillement au neuneu de lui retrouver son vaisseau. Ce dernier n'y arrive pas mais signale la présence de deux vaisseaux de la fédération dans le coin. Et que fait SuperMichael ? Elle aide neuneu à pendre son drapeau et l'engage plutôt que de contacter directement les vaisseaux appartenant théoriquement à la fédération ...
Et en quoi contacter ces vaisseaux pourrait l’aider ? On sait que la station a accès à 600 années-lumière, et les scans n’ont pas montré la présence du Discovery. Et comme ils le déduisent peu après, le Discovery n’est juste pas encore arrivé. Il n’y a rien d’autre à faire que d’attendre. Elle n’est plus dans l’urgence, ça ne sert plus à rien. Donc quitte à attendre, autant confirmer qu’elle a un agent de communication, quelqu’un avec qui elle pourra communiquer, demander des nouvelles régulièrement, qui pourra la prévenir au cas où le Discovery apparaitrait sur les scanners. Et puis sincèrement, je doute que deux vaisseaux disparaissent complètement des radars après avoir accroché un drapeau. Ce n’est pas parce que quelque chose n’est pas montré à l’écran qu’il n’a pas pu avoir lieu. Entrer en contact avec les vaisseaux de la fédération aurait pu lui donner à accès à plus d'information (que ce soit la base de données des vaisseaux ou qu'ils servent de relais de communication. Elle aurait pu renouer avec ce qui devrait être les véritables représentants de la fédération. Par ailleurs, ces vaisseaux auraient pu détecter des trucs que la station en mauvais état n'aurait peut-être pas pu. Le gars dit lui même qu'elle a une portée limitée. Vu qu'il n'a pas l'air d'une lumière, il est possible qu'il y ait d'autres dégâts qui empêchent un scan correct de la région - Korgos a écrit:
- reste aussi la question du grand "boum", tous les vaisseaux, stations, ... de la fédération qui fonctionnaient au dilithium ont pétés et personne ne sait pourquoi et on s'en fout. Tellement qu'on continue à l'utiliser ...
Dans TNG, DS9 et VOY on a vu des tonnes et des tonnes de technologies se succéder pour remplacer la Distorsion : Soliton waves, transwarp, quantum slipstream, etc. Et à chaque fois, ce n’était pas concluant. Il faut venir à un fait : la distorsion est la seule source de distorsion vraiment stable. Certes, le Dilithium a explosé mais après 120 ans, ce n’est plus arrivé. Pourquoi se priver si c’est encore possible ? La Fédération n’a jamais pu prouver que ça pourrait arriver de nouveau, mais elle n’a pas pu prouver le contraire non plus. Book mentionne même certaines de ces alternatives, mais elles ne sont pas aussi pratiques que la Distorsion. Oui, c’est dangereux vu les conséquences, mais à ce que je sache, on continue d’utiliser l’énergie radioactive malgré ses dangers et ses risques (notamment illustrés par Chernobyl). ce n'est pas parce qu'autres technologies ont échoués que cela signifie que la distorsion reste 1.000 plus tard l'unique moyen de se déplacer. Et vu les incidents survenus et surtout l'échelle de l'explosion, il est plus logique de penser que les scientifiques (survivants) soient à pied d'oeuvre pour trouver d'autres solutions. Il est étonnant qu'ils n'aient d'ailleurs pas trouvé quelque chose (mais on n'est qu'au début de la série) Et puis, comme tu l'évoques plus bas, il y a toujours la technologie romulienne qui ne semble pas basée sur le dilithium.
- Korgos a écrit:
- ce qui est bizarre aussi est que personne ne semble avoir revendiqué les territoires de la fédération pour l'instant (je ne parle même pas de l'Empire mais des breens, des tzenketis, ...). Mais, pour ce point, faut voir comment ça va évoluer.
Nous n’avons littéralement vu aucune carte montrant les territoires de la galaxie. Comment arrives-tu à déduire qu’ils n’ont pas été revendiqués ? Ensuite, le Brasier semble avoir touché une grande partie, si pas toute la galaxie. Je pense que même les Tzenkethis et les Breens prendrait un moment pour se remettre sur pieds avant de penser Conquête. Le seul empire pouvant s’en être sorti, c’est l’empire romulien vu que leur vaisseau n’est pas propulsé via une réaction matière/antimatière (mais il n’est pas dit qu’ils n’utilisent pas de Dilithium). c'est vrai on ne sait que peu de chose de la répartition des puissances galactiques à cette époque. Toutefois, à moins de ne plus percevoir la fédération comme une menace, je doute qu'une grande puissance laisse impunément deux vaisseaux de cette dernière se promener librement sur son territoire nouvellement conquis. Donc, cela laisserait à penser que ces territoires soit appartiennent toujours à la fédération soit à personne - Korgos a écrit:
- les andoriens : sérieusement, la fin de la fédération a signifié la fin des soins dermatologiques et des coiffeurs pour eux ? Je suppose que cette série ne sait pas faire une saison sans massacrer le look d'une race sans raison apparente ...
- les orions : s'ils ont enfin appris à s'habiller, ils ont abusés sur le botox. Le "boss" qui poursuivait SuperMichael ressemblait plus à un cousin du Mask qu'à un Orion ... Les gouts et les couleurs. J’apprécie les Andoriens, et l’Orion ne m’a pas plus choqué que ça. Mais ici, c’est quelque chose de très subjectif. De mon point de vue, Discovery fait l’effort de donner un look vraiment Alien à certaines espèces. Les Andoriens avaient toujours ressemblés à des humains bleus auxquels on a collé des antennes. J’aime le fait que DSC donne un look vraiment étrange, et plus prononcés. Mais comme dit, c’est ici très subjectif. les andoriens sont, après les Klingons, une de mes races préférées de Star trek. Voir une deuxième une race que tu apprécies se faire massacrer visuellement pour le plaisir m'irrite un peu - Korgos a écrit:
- pas besoin de voir la saison (ou la bande annonce) pour savoir que Book et SuperMichael vont sortir ensemble (mais que ce sera une relation compliquée, comme d'hab avec SuperMichael). Après tout, elle est déjà sous le charme de ce "badboy" idéalisé (c-à-d au grand coeur et SuperEcolo).
Apparemment, les scénaristes ont décidés que SuperMichael tomberait rapidement sous le charme de celui qui parle aux plantes et aux animaux (c'est sa version de jouer de la guitare pour les faire craquer), que son coeur fondrait quand SuperEcolo lui montrerait qu'il protège les limaces de l'espace et qu'elle serait complètement accro après avoir réalisé qu'il participait activement à la reproduction desdites limaces ... Lui aussi d'ailleurs est déjà sous le charme, après tout, elle lui rappelle ses limaces géantes. SuperMichael a du mordant mais peut s'avérer fragile et a besoin de protection par moment et, ça, ça parle à SuperEcolo. Protéger les trucs en danger, c'est son dada. Ce n’est pas parce que tu n’apprécies pas une dynamique entre deux personnages que ça en fait un point négatif de la série. J’irais même jusqu’à dire que les relations montrées dans Discovery sont les plus sincères jamais montrées dans Star Trek. J’ai rarement cru aux couples dans Star Trek. Keiko et O’brien, Dax et Worf, Rom et Leeta … Culber et Stamets représente le premier couple dans lequel j’étais vraiment investi. Idem pour la relation que Burnham avait avec Tyler. Mais encore une fois, je pense qu’il s’agit d’une question de gouts et de couleurs, et mon orientation sexuelle joue peut-être dans la balance. La seule exception à mes yeux serait Troi et Riker, mais seulement grâce au traitement qu’ils ont reçu dans Picard. Néanmoins, juger quelque chose sur de courts extraits ce n’est pas très malin. Ton avis ne changera sûrement pas après la saison, mais attend au moins qu’elle soit terminée avant de porter un tel jugement. je n'ai rien contre la dynamique des persos. Je dis juste qu'à première vue, c'est une relation prévisible. Il y aura quelques complications pour ajouter du piment mais rien de bien nouveau - Korgos a écrit:
- Un autre petit truc aussi : la scène où SuperMichael est sous l'influence d'une sorte de sérum de vérité a été pompée d'une autre film/série mais je n'arrive pas à me souvenir de quoi. Une chose est sûr, j'ai déjà vu un truc similaire dans le passé.
Les scènes où un personnage est sous l’effet d’une drogue le rendant honnêtes sont légions. Ce n’est pas nouveau, mais ça ne veut pas dire que Discovery est interdit d’utiliser ce genre de Trope. dans l'absolu, ce n'était pas vraiment un reproche. Je n'ai rien contre cette scène mais elle me fait vraiment penser à quelque chose que j'ai déjà vu mais je n'arrive plus à me souvenir de ce que c'était
Cependant, ne te méprend pas Korgos : c’est ton avis et je ne suis pas là pour te dire que tu as tort ou que tu devrais le changer. J’irais même jusqu’à dire que DSC est une série très imparfaite, et qu’elle a des problèmes. Néanmoins, j’ai l’impression que de ton côté ce n’est pas une série que tu apprécies, et que certaines de tes critiques peuvent être facilement expliquées, où sont dues à une mauvaise interprétation de ce qui a été montré.
Au niveau des séries Star trek, la meilleure est pour moi DS9 (pas encore vu Picard dont pas d'avis par contre sur celle-là). Je peux faire fi de certains choses illogiques (comme le fait que le voyager était quasi neuf à chaque nouvel épisode mais il y a des limites. J'avais des réticences au début de disco (notamment le massacre des apparences des Klingons mais dans l'ensemble, malgré quelques trucs bizarres, j'avais relativement bien apprécier les deux premières saisons. Ici, faire tabula rasa, c'est bien mais il faut aussi rester logique et pas en faire des tonnes non plus. Donc, pour moi, c'est un début de saison 3 raté
Ps : voir mes réponses en rouge (Pour l'Empire ) _________________ Heghlu'meH QaQ jajvam ! Entendez l'appel de la bataille ! Pour l'Empire ! |
| | | Treizebook Amiral en Chef du Commandement
CompteSTO : @treizebook
Plateforme : Messages : 2347 Date d'inscription : 20/03/2016 Age : 41 Localisation : Marseille, France
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 10:37 | |
| Je viens de voir l'épisode 2 (oui, déjà ). Je vais pas me lancer dans une critique complète, je préfère attendre d'avoir vu l'ensemble de la saison. Par contre il y a une chose qui m'a frappé dans ce deuxième épisode : - Spoiler:
J'avais bien aimé le premier épisode, mais j'ai trouvé celui-là bien plus fun, et pour une raison en particulier : j'ai adoré retrouver tous ces personnages.
- La dynamique géniale entre Reno et Stamets, avec leurs excellentes réparties, qui ne peuvent pas se blairer mais qui ne peuvent pas se passer l'un de l'autre non plus parce qu'au final, ils sont exactement pareils, - Georgiou plus badass que jamais, et qui va probablement s'avérer très utile cette saison tant cette nouvelle époque semble taillée pour elle, - Saru plus "Capitaine de Starfleet" que jamais - Tilly toujours aussi attachante qui, à mon avis, va pouvoir enfin progresser cette saison (en grade et en assurance) - L'amorce d'un arc concernant Detmer, qui laisse espérer une saison avec plus de place pour les officiers de passerelle - Le désormais classique instant "Linus", toujours aussi génial (il se trame un truc avec Georgiou ^^) - Bryce sait parler !!!
Bref, ce que j'ai réalisé avec cet épisode, c'est que j'avais pris bien plus de plaisir à retrouver cet équipage qu'à retrouver Burnham la semaine dernière. Attention, j'aime le personnage, mais je me rend compte qu'elle fonctionne bien mieux quand elle est mêlée à la dynamique de l'équipage que quand elle est seule comme dans l'épisode 1.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve que cet équipage fonctionne vraiment bien désormais, et que c'est très bon signe pour l'avenir de la série.
|
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 11:50 | |
| - Treizebook a écrit:
- Je viens de voir l'épisode 2 (oui, déjà ). Je vais pas me lancer dans une critique complète, je préfère attendre d'avoir vu l'ensemble de la saison.
Par contre il y a une chose qui m'a frappé dans ce deuxième épisode :
- Spoiler:
J'avais bien aimé le premier épisode, mais j'ai trouvé celui-là bien plus fun, et pour une raison en particulier : j'ai adoré retrouver tous ces personnages.
- La dynamique géniale entre Reno et Stamets, avec leurs excellentes réparties, qui ne peuvent pas se blairer mais qui ne peuvent pas se passer l'un de l'autre non plus parce qu'au final, ils sont exactement pareils, - Georgiou plus badass que jamais, et qui va probablement s'avérer très utile cette saison tant cette nouvelle époque semble taillée pour elle, - Saru plus "Capitaine de Starfleet" que jamais - Tilly toujours aussi attachante qui, à mon avis, va pouvoir enfin progresser cette saison (en grade et en assurance) - L'amorce d'un arc concernant Detmer, qui laisse espérer une saison avec plus de place pour les officiers de passerelle - Le désormais classique instant "Linus", toujours aussi génial (il se trame un truc avec Georgiou ^^) - Bryce sait parler !!!
Bref, ce que j'ai réalisé avec cet épisode, c'est que j'avais pris bien plus de plaisir à retrouver cet équipage qu'à retrouver Burnham la semaine dernière. Attention, j'aime le personnage, mais je me rend compte qu'elle fonctionne bien mieux quand elle est mêlée à la dynamique de l'équipage que quand elle est seule comme dans l'épisode 1.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve que cet équipage fonctionne vraiment bien désormais, et que c'est très bon signe pour l'avenir de la série.
Ahah, perso je triche, je les regarde le jeudi matin, donc j'ai déjà eu le temps de bien brasser les informations ! - Spoiler E2:
Je suis totalement d’accord ! J’ai surtout apprécié la séparation en trois épisodes : arrivé de Burnham, arrivée du Discovery et réunion. Les deux premiers sont notamment forts intéressants vu qu’ils nous offrent des points de vue très différents ! - J’ajouterais le fait que la saison semble se concentrer sur la relation entre Saru et Tilly. Leur discussion en sortant du vaisseau était adorable « Please, keep talking ensign. ». - « What you call torture, I call foreplay » j’admets, j’ai ri ! - Cette première partie avec le crash du Discovery était aussi incroyable et vraiment magnifique. Mais personnellement, l’élément qui m’a fait sauter de mon fauteuil ce n’est pas une mais DEUX mentions des « V’draysh ». Pour rappel, on sait que dans le short Treks « Calypso », un homme arrive sur un Discovery vide depuis mille ans. On apprend que cette personne combat activement les fameux « V’draysh » Mais c’est quoi ? Et bien Michael Chabon nous a répondu, il y a bien longtemps en nous apprenant que V’draysh était une déformation du mot … Fédération. Je suis tellement heureux que la S3 aborde le sujet de ce Short Treks ! La Fédération aurait-elle complètement mal tournée ? Ou peut-être qu’une séparation a eu lieu, donnant naissance à deux organisations très différentes ? Tant de questions, si peu de réponses ! Je suis si impatient !
Oh et merci énormément pour ta réponse Korgos ! Les points que tu soulève sont intéressants. Mais ne t'en fais pas, je prépare déjà mes contre arguments :p ! |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 12:00 | |
| - Korgos a écrit:
- Kcronots a écrit:
- Personnellement je ne partage pas du tout l’avis de Korgos, et j’irais même jusqu’à dire que les points qu’il soulève n’ont pas beaucoup de sens si on y réfléchit. C’est une chose de se poser des questions, c’en est une autre d’essayer d’y répondre.
- Spoiler:
- Korgos a écrit:
- au début, après que SuperMichael est involontairement entré en collision avec le vaisseau de Book, pouquoi le poursuivant de ce dernier n'a-t-il rien fait pour retrouver le vaisseau qui s'est crashé sur la planète ?
Sérieusement, il avait le largement le temps et le site du crash était visible des kilomètres à la ronde. Il a fait quoi le gaillard ? Boire un verre au bar ? Sérieusement, si c'était lui qui l'avait abattu, il aurait fait la même chose ? Book le souligne très bien pendant sa rencontre avec Burnham que la création de Wormholes artificiels est rare et peut attirer un bon nombre de personnes, prêtes à acheter de simples coordonnées. Avec cette idée, il n’est pas déraisonnable de penser que Cosmo ait enregistré les quelques données qu’il ait pu avant de foncer à Requiem pour revendre les informations (dont des coordonnées) pour un bon prix. Et vu que Book allait de toute manière se crasher sur Hima, ça n’aurait pas été compliqué de retrouver le voleur et sa cargaison … Ce qu’il fait, d’ailleurs. Il tente de faire avec l'aide de la sécurité de la base mais pas de sa propre initiative. De plus, c'est un coursier : qu'est-ce qui est le plus important : le vaisseau qui est primordial pour l'exercice de son gagne-pain ou faire une vente one-shot de données ? On ne connais pas la valeur de ce type d'info vu que le prix peut apparemment être aléatoire. ça pourrait compenser la perte du vaisseau comme ça peut ne pas valoir la moitié du prix de celui-ci. Pour moi, il aurait été plus logique de sécuriser rapidement le vaisseau crashé que de tenter un coup de poker sur des données qui ne valent peut être pas grand chose surtout qu'elles doivent démontrer que ce wohmhole était temporaire Edit : En plus, au vu de la réaction de l'orion qui l'a exécuté, c'est un métier qui requiert un certain sérieux et présente des risques de mort en cas de problème. Tu crois qu'il aurait pris le risque de perdre son vaisseau pour simplement vendre des données ? - Korgos a écrit:
- je crois que SuperMichael a eu une grosse commotion cérébrale par suite de son crash. Après tout, elle est capable d'utiliser une superarmure du futur, d'identifier quasi tous les appareils du vaisseau de Book ainsi que certaines caractéristiques relatives à son fonctionnement, mais pas un bête système de communication ?
Sérieusement ? Elle doit faire un blocage ... Premièrement, l’armure, aussi futuriste soit-elle, provient bien du 23e siècle et pas du futur. Les technologies proviennent de la S31 et paraissent donc plus avancées (comme le combadge servant de communicateur), mais restent contemporaines à l’époque d’origine de Burnham (et ça vaut évidemment pour les deux armures de l’ange rouge). Deuxièmement, même si Burnham est capable d’identifier la fonction d’une console, je doute quelle soit capable d’identifier tous les appareils. Elle n’a notamment pas été en mesure de reconnaitre l’appareil sur la veste de Book, cachant un téléporteur portatif. De la même manière, je ne pense pas qu’elle aurait pu reconnaitre un communicateur dans le petit appareil ressemblant à une simple barre de métal. Pour ce qui est de sa capacité à reconnaitre l’interface de la console, ce n’est pas nouveau. On trouve de nombreux exemples tout au long des séries où un équipage s’adapte rapidement à des interfaces inhabituelles : Starfleet sur DS9, l’équipage du Defiant sur un vaisseau Jem Hadar, l’équipage de l’Enterprise sur un BoP Klingon, voire même Seven avec un tricordeur du 29e siècle … On peut imaginer une certaine universalité au niveau des interfaces, peu importe l’époque ou l’espèce. Du point de vue de Burnham, ce genre de technologies prend une place plus conséquente et ne pourrait réalistiquement pas être aussi petite. Vu qu’elle semblait faire confiance à Book (à tort) et que ce dernier lui disait que le moyen de communication le plus proche se trouvait à Requiem, c’est là qu’elle irait. le fait que le dispositif de communication soit portatif n'aurait pas dû lui poser problème une fois qu'elle l'aurait vu en action. Elle aurait dû se douter qu'à l'instar de sa combinaison, cet appareil est multifonction et dispose probablement d'une option communication. De plus, je doute que cet appareil soit le seul moyen de communication du vaisseau. Après tout, Book l'a volé à un autre. A moins de démontrer que le type de appareil qu'utilise Book est standard ce qui n'est pas le cas, on peut également supposer que le vaisseau dispose d'un appareil de communication classique. Enfin, il n'est pas illogique de penser que même si l'appareil de Book est standard, les vaisseaux disposent néanmoins d'un dispositif de communication propre dans le cas où l'appareil portatif serait perdu pour une raison ou une autre. - Korgos a écrit:
- blocage qui est confirmé par la dernière scène complètement ratée à mon sens : une vraie rencontre du 3ème type : d'un côté, t'as un gars, censé être de la fédération (mais qui en réalité un squatteur illuminé), qui est soit disant un "croyant de la fédération" mais dont le seul but dans la vie, n'était pas d'explorer l'univers, de rencontrer des nouvelles civilisations ... non son but ultime était de prendre un drapeau au mur.
Wow, comment ne rien comprendre à une scène. Premièrement, limiter la Fédération à « Explorer l’univers et rencontrer des civilisations » est faux, c’est bien plus que ça. La Fédération défend les idéaux de liberté universelle, de droits et d'égalité, et d’un partage de connaissances et de ressources dans une coopération pacifique. C’est bien plus qu’une simple organisation voyageant à travers l’espace. L’exploration serait plus associée à Starfleet, qui est certes étroitement lié à la Fédération, mais qui reste une entité différente. Son but n’a jamais été de pendre un drapeau au mur, ce n’est là qu’un symbole. Son but est d’être un relai, notamment pour les coursiers, mais aussi pour tous ceux qui croient à ces mêmes idéaux ; à des gens prêts à l’entendre et prêts à l’aider. Et la Fédération a besoin de gens comme ça, tout le monde n’a pas envie d’être sur le terrain, en plein front. En quoi avoir un rôle mineur serait un problème ? Il joue un rôle qu’il est heureux de remplir, en attente que quelqu’un vienne pour éventuellement officialiser ses fonctions. Certes, on pourrait débattre qu’il est un peu niais, mais il faut garder en compte que les seuls récits qu’il a potentiellement eu de cette Fédération sont ceux de son père et de son grand-père, qui n’ont probablement eux-mêmes pas connus les jours glorieux de Starfleet, la Fédération & co. Des récits racontant ce qui a été, souvent déformer pour omettre le plus négatif, se concentrant sur le bon. Réponse : Voir raisonnement plus bas - Korgos a écrit:
- Mais il n'osait pas sans l'autorisation de la maîtresse ... Sérieux ? Quel manque d'initiative ou simplement de vision ... Kirk ou Picard l'aurait viré à coup de pied au cul.
Encore une fois, ce drapeau n’est qu’un symbole, et un symbole fort pour cet homme qui s’accroche à ses idées. Évidemment qu’il aurait pu accrocher ce drapeau tout seul, mais à ses yeux ça n’avait aucun sens. Pouvoir l’accrocher avec quelqu’un ayant officiellement les pouvoirs de le faire, c’est enfin lui permettre de faire partie de ce en quoi il a toujours cru. Pour lui la Fédération est toujours là quelque part, que quelqu’un vienne lui confirmer que ses espoirs ne sont pas vains. Et il a eu raison, vu que Burnham est arrivé venant confirmer qu’il y a des gens là-dehors toujours attachés à ces idéaux. Le côté symbolique ne m'a pas échappé du tout (les américains semblent adorer les scènes avec le symbolisme du drapeau) mais c'est justement ce côté niais qui me pose le plus de problème. Ils essaient tellement de renforcer cette scène pour lui donner encore plus de puissance qu'elle en devient indigeste, complètement illogique, tarte à la crème, ... Le mieux est l'ennemi du bien. A force d'en faire des tonnes, ils passent à côté de leur sujet. Il y avait moyen de faire tellement mieux en étant beaucoup plus subtil mais bon, pour moi, cette scène est complètement ratée. Par ailleurs, un des but de la fédération est d'explorer la galaxie et de découvrir de nouvelles civilisations : les génériques de TOS et TNG le rappellent systématiquement. Ce n'est certes qu'un des objectifs mais il reste essentiel. Outre les séries, j'ai lu énormément de livres en anglais et cet élément reste ancré dans l'âme de la fédération. Elle ne se limite pas à la coexistence pacifique et au partage. Donc, pour moi, rester à glander derrière un bureau toute la journée dans une station en ruine pour aider un éventuel voyageur (même si à mon avis, ce serait plus un pilleur qui viendrait) n'a rien à voir avec la fédération. Les autres séries et films ont également mis en évidence qu'il faut prendre des initiatives quand on fait partie de la fédération (Kirk, Picard, Sisko,... l'ont démontré à de nombreuses reprises) ce que ne fait pas ce neuneu. Il n'a même pas pris contact avec les autres stations (vu qu'il suppose qu'elles sont dans le même état ni apparemment avec les vaisseaux vu qu'il n'a pas été officiellement nommé à son poste). - Korgos a écrit:
- De l'autre, t'as SuperMichael qui se pointe, demande gentillement au neuneu de lui retrouver son vaisseau. Ce dernier n'y arrive pas mais signale la présence de deux vaisseaux de la fédération dans le coin. Et que fait SuperMichael ? Elle aide neuneu à pendre son drapeau et l'engage plutôt que de contacter directement les vaisseaux appartenant théoriquement à la fédération ...
Et en quoi contacter ces vaisseaux pourrait l’aider ? On sait que la station a accès à 600 années-lumière, et les scans n’ont pas montré la présence du Discovery. Et comme ils le déduisent peu après, le Discovery n’est juste pas encore arrivé. Il n’y a rien d’autre à faire que d’attendre. Elle n’est plus dans l’urgence, ça ne sert plus à rien. Donc quitte à attendre, autant confirmer qu’elle a un agent de communication, quelqu’un avec qui elle pourra communiquer, demander des nouvelles régulièrement, qui pourra la prévenir au cas où le Discovery apparaitrait sur les scanners. Et puis sincèrement, je doute que deux vaisseaux disparaissent complètement des radars après avoir accroché un drapeau. Ce n’est pas parce que quelque chose n’est pas montré à l’écran qu’il n’a pas pu avoir lieu. Entrer en contact avec les vaisseaux de la fédération aurait pu lui donner à accès à plus d'information (que ce soit la base de données des vaisseaux ou qu'ils servent de relais de communication. Elle aurait pu renouer avec ce qui devrait être les véritables représentants de la fédération. Par ailleurs, ces vaisseaux auraient pu détecter des trucs que la station en mauvais état n'aurait peut-être pas pu. Le gars dit lui même qu'elle a une portée limitée. Vu qu'il n'a pas l'air d'une lumière, il est possible qu'il y ait d'autres dégâts qui empêchent un scan correct de la région - Korgos a écrit:
- reste aussi la question du grand "boum", tous les vaisseaux, stations, ... de la fédération qui fonctionnaient au dilithium ont pétés et personne ne sait pourquoi et on s'en fout. Tellement qu'on continue à l'utiliser ...
Dans TNG, DS9 et VOY on a vu des tonnes et des tonnes de technologies se succéder pour remplacer la Distorsion : Soliton waves, transwarp, quantum slipstream, etc. Et à chaque fois, ce n’était pas concluant. Il faut venir à un fait : la distorsion est la seule source de distorsion vraiment stable. Certes, le Dilithium a explosé mais après 120 ans, ce n’est plus arrivé. Pourquoi se priver si c’est encore possible ? La Fédération n’a jamais pu prouver que ça pourrait arriver de nouveau, mais elle n’a pas pu prouver le contraire non plus. Book mentionne même certaines de ces alternatives, mais elles ne sont pas aussi pratiques que la Distorsion. Oui, c’est dangereux vu les conséquences, mais à ce que je sache, on continue d’utiliser l’énergie radioactive malgré ses dangers et ses risques (notamment illustrés par Chernobyl). ce n'est pas parce qu'autres technologies ont échoués que cela signifie que la distorsion reste 1.000 plus tard l'unique moyen de se déplacer. Et vu les incidents survenus et surtout l'échelle de l'explosion, il est plus logique de penser que les scientifiques (survivants) soient à pied d'oeuvre pour trouver d'autres solutions. Il est étonnant qu'ils n'aient d'ailleurs pas trouvé quelque chose (mais on n'est qu'au début de la série) Et puis, comme tu l'évoques plus bas, il y a toujours la technologie romulienne qui ne semble pas basée sur le dilithium.
- Korgos a écrit:
- ce qui est bizarre aussi est que personne ne semble avoir revendiqué les territoires de la fédération pour l'instant (je ne parle même pas de l'Empire mais des breens, des tzenketis, ...). Mais, pour ce point, faut voir comment ça va évoluer.
Nous n’avons littéralement vu aucune carte montrant les territoires de la galaxie. Comment arrives-tu à déduire qu’ils n’ont pas été revendiqués ? Ensuite, le Brasier semble avoir touché une grande partie, si pas toute la galaxie. Je pense que même les Tzenkethis et les Breens prendrait un moment pour se remettre sur pieds avant de penser Conquête. Le seul empire pouvant s’en être sorti, c’est l’empire romulien vu que leur vaisseau n’est pas propulsé via une réaction matière/antimatière (mais il n’est pas dit qu’ils n’utilisent pas de Dilithium). c'est vrai on ne sait que peu de chose de la répartition des puissances galactiques à cette époque. Toutefois, à moins de ne plus percevoir la fédération comme une menace, je doute qu'une grande puissance laisse impunément deux vaisseaux de cette dernière se promener librement sur son territoire nouvellement conquis. Donc, cela laisserait à penser que ces territoires soit appartiennent toujours à la fédération soit à personne - Korgos a écrit:
- les andoriens : sérieusement, la fin de la fédération a signifié la fin des soins dermatologiques et des coiffeurs pour eux ? Je suppose que cette série ne sait pas faire une saison sans massacrer le look d'une race sans raison apparente ...
- les orions : s'ils ont enfin appris à s'habiller, ils ont abusés sur le botox. Le "boss" qui poursuivait SuperMichael ressemblait plus à un cousin du Mask qu'à un Orion ... Les gouts et les couleurs. J’apprécie les Andoriens, et l’Orion ne m’a pas plus choqué que ça. Mais ici, c’est quelque chose de très subjectif. De mon point de vue, Discovery fait l’effort de donner un look vraiment Alien à certaines espèces. Les Andoriens avaient toujours ressemblés à des humains bleus auxquels on a collé des antennes. J’aime le fait que DSC donne un look vraiment étrange, et plus prononcés. Mais comme dit, c’est ici très subjectif. les andoriens sont, après les Klingons, une de mes races préférées de Star trek. Voir une deuxième une race que tu apprécies se faire massacrer visuellement pour le plaisir m'irrite un peu - Korgos a écrit:
- pas besoin de voir la saison (ou la bande annonce) pour savoir que Book et SuperMichael vont sortir ensemble (mais que ce sera une relation compliquée, comme d'hab avec SuperMichael). Après tout, elle est déjà sous le charme de ce "badboy" idéalisé (c-à-d au grand coeur et SuperEcolo).
Apparemment, les scénaristes ont décidés que SuperMichael tomberait rapidement sous le charme de celui qui parle aux plantes et aux animaux (c'est sa version de jouer de la guitare pour les faire craquer), que son coeur fondrait quand SuperEcolo lui montrerait qu'il protège les limaces de l'espace et qu'elle serait complètement accro après avoir réalisé qu'il participait activement à la reproduction desdites limaces ... Lui aussi d'ailleurs est déjà sous le charme, après tout, elle lui rappelle ses limaces géantes. SuperMichael a du mordant mais peut s'avérer fragile et a besoin de protection par moment et, ça, ça parle à SuperEcolo. Protéger les trucs en danger, c'est son dada. Ce n’est pas parce que tu n’apprécies pas une dynamique entre deux personnages que ça en fait un point négatif de la série. J’irais même jusqu’à dire que les relations montrées dans Discovery sont les plus sincères jamais montrées dans Star Trek. J’ai rarement cru aux couples dans Star Trek. Keiko et O’brien, Dax et Worf, Rom et Leeta … Culber et Stamets représente le premier couple dans lequel j’étais vraiment investi. Idem pour la relation que Burnham avait avec Tyler. Mais encore une fois, je pense qu’il s’agit d’une question de gouts et de couleurs, et mon orientation sexuelle joue peut-être dans la balance. La seule exception à mes yeux serait Troi et Riker, mais seulement grâce au traitement qu’ils ont reçu dans Picard. Néanmoins, juger quelque chose sur de courts extraits ce n’est pas très malin. Ton avis ne changera sûrement pas après la saison, mais attend au moins qu’elle soit terminée avant de porter un tel jugement. je n'ai rien contre la dynamique des persos. Je dis juste qu'à première vue, c'est une relation prévisible. Il y aura quelques complications pour ajouter du piment mais rien de bien nouveau - Korgos a écrit:
- Un autre petit truc aussi : la scène où SuperMichael est sous l'influence d'une sorte de sérum de vérité a été pompée d'une autre film/série mais je n'arrive pas à me souvenir de quoi. Une chose est sûr, j'ai déjà vu un truc similaire dans le passé.
Les scènes où un personnage est sous l’effet d’une drogue le rendant honnêtes sont légions. Ce n’est pas nouveau, mais ça ne veut pas dire que Discovery est interdit d’utiliser ce genre de Trope. dans l'absolu, ce n'était pas vraiment un reproche. Je n'ai rien contre cette scène mais elle me fait vraiment penser à quelque chose que j'ai déjà vu mais je n'arrive plus à me souvenir de ce que c'était
Cependant, ne te méprend pas Korgos : c’est ton avis et je ne suis pas là pour te dire que tu as tort ou que tu devrais le changer. J’irais même jusqu’à dire que DSC est une série très imparfaite, et qu’elle a des problèmes. Néanmoins, j’ai l’impression que de ton côté ce n’est pas une série que tu apprécies, et que certaines de tes critiques peuvent être facilement expliquées, où sont dues à une mauvaise interprétation de ce qui a été montré.
Au niveau des séries Star trek, la meilleure est pour moi DS9 (pas encore vu Picard dont pas d'avis par contre sur celle-là). Je peux faire fi de certains choses illogiques (comme le fait que le voyager était quasi neuf à chaque nouvel épisode mais il y a des limites. J'avais des réticences au début de disco (notamment le massacre des apparences des Klingons mais dans l'ensemble, malgré quelques trucs bizarres, j'avais relativement bien apprécier les deux premières saisons. Ici, faire tabula rasa, c'est bien mais il faut aussi rester logique et pas en faire des tonnes non plus. Donc, pour moi, c'est un début de saison 3 raté
Ps : voir mes réponses en rouge (Pour l'Empire ) J'apprécie tes réponses ! Voilà ce que j'ai à ajouter :p. - SPOILER:
- Korgos a écrit:
- Il tente de faire avec l'aide de la sécurité de la base mais pas de sa propre initiative.
De plus, c'est un coursier : qu'est-ce qui est le plus important : le vaisseau qui est primordial pour l'exercice de son gagne-pain ou faire une vente one-shot de données ? On ne connais pas la valeur de ce type d'info vu que le prix peut apparemment être aléatoire. ça pourrait compenser la perte du vaisseau comme ça peut ne pas valoir la moitié du prix de celui-ci. Pour moi, il aurait été plus logique de sécuriser rapidement le vaisseau crashé que de tenter un coup de poker sur des données qui ne valent peut être pas grand chose surtout qu'elles doivent démontrer que ce wohmhole était temporaire Attention, ce n’est pas le vaisseau que Cosmo s’est fait voler mais bien sa cargaison (Et donc le Trance vers/Hypnoworm). Je pense justement que ces coordonnées ont une grande valeur vu que Book laisse sous-entendre l’idée qu’elles peuvent être vendues à l’instant où ce genre de phénomène est découver. Et je ne pense pas que ce qui intéresse de potentiels acheteurs soit le wormhole, mais bien ce qui en est *sorti*, vu que c’est sous-entendu dangereux voire interdit. Après c’est évidemment impossible à vérifier sans une valeur concrète. Et puis comme tu le souligne bien, il profite de l’aide de la sécurité. Entre affronter un voleur avec le soutien des forces de l’ordre, dans un endroit peuplé et en plein milieu d’un endroit désert, je préfère personnellement la première option. Cela étant, je peux comprendre ton point de vue, mais je pense qu’il faut garder une chose importante en tête : on reste face à une série qui ne prend pas toujours les choix les plus logiques, mais les choix les plus intéressant au niveau scénaristique. Ça serait dommage d’introduire Book pour ne plus le voir parce que Cosmo l’a tué ! Ce n’est évidemment pas un argument qui excuse tout, on est d’accord, mais je suis du genre à pensé que tant que les choses ne sont pas dites concrètement, elles sont libres à l’interprétation (je développerai l’idée plus bas). - Korgos a écrit:
- Le fait que le dispositif de communication soit portatif n'aurait pas dû lui poser problème une fois qu'elle l'aurait vu en action. Elle aurait dû se douter qu'à l'instar de sa combinaison, cet appareil est multifonction et dispose probablement d'une option communication.
De plus, je doute que cet appareil soit le seul moyen de communication du vaisseau. Après tout, Book l'a volé à un autre. A moins de démontrer que le type d’appareil qu'utilise Book est standard ce qui n'est pas le cas, on peut également supposer que le vaisseau dispose d'un appareil de communication classique. Enfin, il n'est pas illogique de penser que même si l'appareil de Book est standard, les vaisseaux disposent néanmoins d'un dispositif de communication propre dans le cas où l'appareil portatif serait perdu pour une raison ou une autre. Justement, elle ne l’avait pas encore vu en action. L’appareil de Book semble assez multifonction, mais rien ne laissait penser qu’il permettait de communiquer, surtout de manière subspatiale. Il ne faut pas oublier que même dans le futur, Burnham reste ancrée dans son époque et sa conception de certaines technologies. Il serait logique de penser qu’après un bond de mille ans, les téléporteurs portatifs soient la norme. Il a pourtant fallu à Burnham de le voir pour le croire. Je pense que c’est la même chose pour le type de communicateur qu’elle cherchait, normalement beaucoup trop imposant pour se trouver dans un petit appareil. Je te rejoins, il y a très sûrement un appareil de communication dans le vaisseau de Book MAIS comme Burnham le souligne dans son bad trip, elle a tendance à faire confiance par défaut. Elle arrive à une époque inconnue, ne sait rien et se retrouve avec un résident à qui elle demande de l’aide pour communiquer son vaisseau. Ce dernier lui dit qu’il connait un endroit et l’amène à Requiem. S’il avait révélé la fonctionnalité de communiquer sur son vaisseau ou son avant-bras, il n’aurait pas pu amener Burnham dans la cité, la voler et s’en débarrasser (ce qui était son plan dès qu’il a vu une possibilité de revendre les objets dit « Vintage »). - Korgos a écrit:
- Le côté symbolique ne m'a pas échappé du tout (les américains semblent adorer les scènes avec le symbolisme du drapeau) mais c'est justement ce côté niais qui me pose le plus de problème.
Ils essaient tellement de renforcer cette scène pour lui donner encore plus de puissance qu'elle en devient indigeste, complètement illogique, tarte à la crème, ... Le mieux est l'ennemi du bien. A force d'en faire des tonnes, ils passent à côté de leur sujet. Il y avait moyen de faire tellement mieux en étant beaucoup plus subtil mais bon, pour moi, cette scène est complètement ratée. Par ailleurs, un des but de la fédération est d'explorer la galaxie et de découvrir de nouvelles civilisations : les génériques de TOS et TNG le rappellent systématiquement. Ce n'est certes qu'un des objectifs mais il reste essentiel. Outre les séries, j'ai lu énormément de livres en anglais et cet élément reste ancré dans l'âme de la fédération. Elle ne se limite pas à la coexistence pacifique et au partage. Donc, pour moi, rester à glander derrière un bureau toute la journée dans une station en ruine pour aider un éventuel voyageur (même si à mon avis, ce serait plus un pilleur qui viendrait) n'a rien à voir avec la fédération. Les autres séries et films ont également mis en évidence qu'il faut prendre des initiatives quand on fait partie de la fédération (Kirk, Picard, Sisko,... l'ont démontré à de nombreuses reprises) ce que ne fait pas ce neuneu. Il n'a même pas pris contact avec les autres stations (vu qu'il suppose qu'elles sont dans le même état ni apparemment avec les vaisseaux vu qu'il n'a pas été officiellement nommé à son poste). Je comprends mieux ton opinion sur la scène, et c’est encore une fois je pense très subjectif. J’ai personnellement beaucoup aimé cette partie et je ne pense pas être le seul, mais je suppose que ça dépend énormément de la sensibilité de chacun. Néanmoins, je reste très peu d’accord avec certains points. Premièrement, je maintiens que l’exploration n’est pas un objectif de la Fédération mais bien de Starfleet. Les deux sont liés, et l’un appartient à l’autre mais ce sont bien deux entités différentes et distinctes. C’est à Starfleet, une organisation avant tout scientifique d’explorer la galaxie, et d’entrer en contact avec de nouvelles civilisations dans le but potentiel de les intégrer à la Fédération des planètes unies (et aussi la défense du territoire en cas de besoin). L'analogue le plus proche de la Fédération est l'Organisation des Nations unies. En plus des nombreuses choses que l’UN, il y a notamment le maintien de la paix, l'entretien des relations entre les différents pays, etc. La Fédération (dans son ensemble) est déterminée à faire de son mieux pour faire de l'espace un espace sûr. J’irais même jusqu’à dire que les génériques de TOS et TNG que tu mentionne ne parlent que de la mission du vaisseau au centre de la série, et pas de l’entièreté de Stafleet. Tous les vaisseaux ne sont pas dédiés à l’exploration (comme illustré par l’excellente série Lower Decks). Certains sont en patrouilles, d’autre en mission scientifique, certains travaillent au service de la diplomatie. Et je maintiens, que même des organisations comme la Fédération ont besoin de gens derrière un bureau. Tout le monde ne peut pas être un Picard, tout le monde ne peut pas être un capitaine, un amiral ou quelqu’un jouant un rôle purement actif. Je pense justement qu’une des valeurs de la Fédération les plus importantes n’est pas la prise d’initiative, mais bien l’idée qu’on a tous quelque chose à contribuer, aussi mineur cela puisse être. Ensuite, qu’est-ce qui te dit qu’il n’a pas pris contact avec les autres stations ou vaisseaux ? Il faut garder en tête que ce n’est pas parce que ce n’est pas montré que ce n’est pas arrivé. - Korgos a écrit:
- Entrer en contact avec les vaisseaux de la fédération aurait pu lui donner à accès à plus d'information (que ce soit la base de données des vaisseaux ou qu'ils servent de relais de communication. Elle aurait pu renouer avec ce qui devrait être les véritables représentants de la fédération.
Par ailleurs, ces vaisseaux auraient pu détecter des trucs que la station en mauvais état n'aurait peut-être pas pu. Le gars dit lui même qu'elle a une portée limitée. Vu qu'il n'a pas l'air d'une lumière, il est possible qu'il y ait d'autres dégâts qui empêchent un scan correct de la région Même point qu’avant : je suis persuadé qu’après la scène du drapeau, burnham est entrée en contact avec ces vaisseaux ? « Il faut garder en tête que ce n’est pas parce que ce n’est pas montré que ce n’est pas arrivé. » Surtout que je maintiens qu’il n’y avait pas tellement plus d’information à avoir : Burnham a juste à attendre que le Discovery arrive, ce n’est pas une question d’où mais de quand. - Korgos a écrit:
- ce n'est pas parce qu'autres technologies ont échoués que cela signifie que la distorsion reste 1.000 plus tard l'unique moyen de se déplacer.
Et vu les incidents survenus et surtout l'échelle de l'explosion, il est plus logique de penser que les scientifiques (survivants) soient à pied d'oeuvre pour trouver d'autres solutions. Il est étonnant qu'ils n'aient d'ailleurs pas trouvé quelque chose (mais on n'est qu'au début de la série) Et puis, comme tu l'évoques plus bas, il y a toujours la technologie romulienne qui ne semble pas basée sur le dilithium. Pourquoi pas ? Entre 2063 et 2399 (presque 350 ans), Starfleet n’a pas changé de moyen de déplacement. La distorsion s’est améliorée, mais le système reste fondamentalement le même. Je ne vois pas pourquoi 1000 ans plus tard, la Distorsion ne pourrait pas rester le meilleur moyen de déplacement De plus, la preview de l’épisode 3 nous aide à comprendre. Je vais le mettre en spoiler, évidemment, si tu veux garder la surprise. - Preview E3:
« On apprend que 700 ans après le départ du Discovery (Et donc Circa 30e siècle) le Dilithium a commencé à manquer (et on suppose que la recrystalisation n’était pas encore courante, voire pas une solution viable du tout). Starfleet aurait activement planché à trouver une alternative, sans succès. Et ensuite, le Brasier a eu lieu. Si Stafleet n’a pas trouvé de solution au summum de sa capacité, comment pourrait-on imaginer qu’il en trouve une dans un univers post-apocalyptique ? »
Encore une fois, rien ne nous dit que les restes de Starfleet ne sont pas activement entrain de chercher une solution ? En partant du principe qu’ils continuent, ils n’ont probablement pas l’autorité d’empêcher les espèces d’utiliser le Dilithium. Les espèces sont probablement au courant des risques, mais préfère les ignorer vu que c’est la méthode de déplacement la plus efficace malgré la situation. Pour ce qui est des Romuliens, c’est un sujet complexe. Nous ne voyons qu’une seule fois l’énergie utilisée dans un vaisseau romulien : une singularité. MAIS, ça n’empêche pas qu’ils utilisent du Dilithium (surtout qu’ils en minent activement, comme appris dans Nemesis). Le crystal est utilisé en tant que catalyseur, permettant de contrôler la réaction matière/anti-matière. Je pense qu’il n’est pas complètement déraisonnable de penser que les Romuliens faisaient pareil pour réguler leur singularité. - Korgos a écrit:
- c'est vrai on ne sait que peu de chose de la répartition des puissances galactiques à cette époque. Toutefois, à moins de ne plus percevoir la fédération comme une menace, je doute qu'une grande puissance laisse impunément deux vaisseaux de cette dernière se promener librement sur son territoire nouvellement conquis. Donc, cela laisserait à penser que ces territoires soit appartiennent toujours à la fédération soit à personne
Malheureusement, on ne sait vraiment rien à ce sujet donc il est assez difficile de spéculer. J’aurais tendance que personne ne soit vraiment sorti du lot, et qu’une myriade de petites factions ont vu le jour. - Korgos a écrit:
- Au niveau des séries Star trek, la meilleure est pour moi DS9 (pas encore vu Picard dont pas d'avis par contre sur celle-là).
Je peux faire fi de certains choses illogiques (comme le fait que le voyager était quasi neuf à chaque nouvel épisode Laughing mais il y a des limites. J'avais des réticences au début de disco (notamment le massacre des apparences des Klingons mais dans l'ensemble, malgré quelques trucs bizarres, j'avais relativement bien apprécier les deux premières saisons. Ici, faire tabula rasa, c'est bien mais il faut aussi rester logique et pas en faire des tonnes non plus. Donc, pour moi, c'est un début de saison 3 raté J’admets que je te dois des excuses, parce que je suis très vite monté sur mes grands chevaux. Je suis totalement pour débattre des incohérences, et il y en a dans DSC (confusion entre Starfleet et FED, traitement du Dilithium comme un carburant, Changement de l’apparence des Klingons (que j’apprécie, même si c’est une opinion peu populaire)). Mais je pense avoir été bloqué par le ton de ton message, qui m’a fait penser à certains « Haters » qui crachent abondamment sur la série mais sans grands arguments. Néanmoins, j’ai une question : j’ai l’impression que tu spécule peu voire pas du tout, attendant de la série qu’elle explique un maximum d’éléments sans trop de place à l’interprétation. Est-ce qu’il y a une raison à ça ? Je trouve ça assez intriguant, vu que je pars souvent du principe que les séries ont une grande part de non-dit contrairement à un livre.
|
| | | Korgos Amiral du Haut-Commandement
CompteSTO : @Korgos
Plateforme : Messages : 2612 Date d'inscription : 03/04/2014 Localisation : PC (Qo'nos)
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 12:45 | |
| Si je peux comprendre certains de tes arguments, je reste néanmoins sur mes positions. Je crois que le seul point sur lequel on est d'accord est que l'on est pas d'accord Quant au ton utilisé, c'est vrai que je n'y ai pas été de main morte. Pour l'instant, il y a assez grosse pression au boulot avec pour conséquence que j'ai tendance à adopter un ton plus sec et agressif dans mes analyses. Sinon, je ne suis pas un hater de la série. C'est vrai qu'à la base - avant de visionner la série - j'avais quelques réserves et que, si je ne suis pas totalement convaincu par certains points, dans l'absolu, je l'apprécie. Il y a des développements que j'ai bien aimé avec l'univers miroir ou la section 31. Même les passages avec les Klingons (même si leur look ne passe pas pour moi). Par ailleurs, j'aime bien les séries SF en général et j'ai envie qu'elles réussissent, en ce compris disco. Donc, si je suis très critique, c'est parce que j'ai envie qu'ils corrigent ce que j'estime être des erreurs et améliorent le niveau de l'ensemble. Quant à ta question, je sais qu'il n'est pas possible d'approfondir les choses aussi bien avec une série ou un film que dans un livre et qu'il y a beaucoup de non-dit ou de choses laissées à l'imagination du téléspectateur mais la manière de filmer ou de jouer les scènes est importante. Ici, il y a trop de lacunes ou d'incohérences trop flagrantes à mon goût Je n'attend pas que l'on m'explique tout de A à Z avec des dessins et autres mais la manière dont c'est mis en scène est mal faite. Si je compare, par exemple, au reboot de Battlestar Galactica (où il y a aussi beaucoup de symbolisme et de non-dit), la manière de filmer est, à mon sens, plus aboutie, plus adulte, ... Il y a aussi quelques trucs illogiques mais dans l'ensemble, cette série bien mieux filmée et mise en scène ce qui donne quelque chose qui semble plus cohérent et intéressant. _________________ Heghlu'meH QaQ jajvam ! Entendez l'appel de la bataille ! Pour l'Empire ! |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 14:05 | |
| - Korgos a écrit:
- Si je peux comprendre certains de tes arguments, je reste néanmoins sur mes positions. Je crois que le seul point sur lequel on est d'accord est que l'on est pas d'accord
Absolument ! Mon but n’était de toute manière pas de faire changer l’avis de quique ce soit, mais de proposer mon interprétation de ce que j’ai vu et des explications que j’ai pu trouver ^^. - Korgos a écrit:
- Quant au ton utilisé, c'est vrai que je n'y ai pas été de main morte. Pour l'instant, il y a assez grosse pression au boulot avec pour conséquence que j'ai tendance à adopter un ton plus sec et agressif dans mes analyses.
Je vois, et j’admets que ce n’était pas une raison pour moi de m’énerver ou d’être agressif, donc je m’en excuse ! - Korgos a écrit:
- Sinon, je ne suis pas un hater de la série. C'est vrai qu'à la base - avant de visionner la série - j'avais quelques réserves et que, si je ne suis pas totalement convaincu par certains points, dans l'absolu, je l'apprécie. Il y a des développements que j'ai bien aimé avec l'univers miroir ou la section 31. Même les passages avec les Klingons (même si leur look ne passe pas pour moi).
Non je le vois bien, je pense qu’un haters ne m’aurait pas donnés des arguments si censés et se serait contenté de me répéter que Kurtzman a été viré, que DSC est annulé depuis la S1 ou je ne sais quoi :p ! - Korgos a écrit:
- Par ailleurs, j'aime bien les séries SF en général et j'ai envie qu'elles réussissent, en ce compris disco. Donc, si je suis très critique, c'est parce que j'ai envie qu'ils corrigent ce que j'estime être des erreurs et améliorent le niveau de l'ensemble.
Oui bien évidemment ! C’est toujours bon de voir une série atteindre son plein potentiel. Personnellement, j’ai plus été déçu de Picard que de Discovery, et cette saison 3 me rend optimiste ! - Korgos a écrit:
- Quant à ta question, je sais qu'il n'est pas possible d'approfondir les choses aussi bien avec une série ou un film que dans un livre et qu'il y a beaucoup de non-dit ou de choses laissées à l'imagination du téléspectateur mais la manière de filmer ou de jouer les scènes est importante. Ici, il y a trop de lacunes ou d'incohérences trop flagrantes à mon goût Je n'attend pas que l'on m'explique tout de A à Z avec des dessins et autres mais la manière dont c'est mis en scène est mal faite.
Si je compare, par exemple, au reboot de Battlestar Galactica (où il y a aussi beaucoup de symbolisme et de non-dit), la manière de filmer est, à mon sens, plus aboutie, plus adulte, ... Il y a aussi quelques trucs illogiques mais dans l'ensemble, cette série bien mieux filmée et mise en scène ce qui donne quelque chose qui semble plus cohérent et intéressant. C’est fort possible, mais n’ayant jamais vu BG je ne peux pas vraiment juger. Je n’ai personnellement pas ressenti que DSC apportait plus d’incohérence qu’une autre série Star Trek, mais je suppose que ça dépend énormément des gens et des expériences ! Et mon amour pour les spéculations et les théories me rend sûrement assez subjectif sur le sujet :p ! Le contexte de la S3 est peut-être important à prendre en compte : on est en terre complètement inconnue, où je pense que bien des choses sont possibles … à voir ce que la suite nous réserve ! |
| | | Korgos Amiral du Haut-Commandement
CompteSTO : @Korgos
Plateforme : Messages : 2612 Date d'inscription : 03/04/2014 Localisation : PC (Qo'nos)
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 14:25 | |
| Oh, tu n'as pas à t'excuser pour le ton de ta première série de réponse. Je ne me suis pas senti agressé. Voyons, un Klingon en a vu d'autres et puis chacun a le droit d'exprimer ses opinions de manière passionnée En plus, c'est vrai que mon analyse de base était assez acerbe par moment, c'est en partie ma faute J'attend de voir la suite également. L'idée de base a du potentiel et j'espère qu'il sera bien exploité. Sinon, tu devrais visionner la série Battlestar, c'est du lourd (mais c'est assez sombre aussi comme série, faut aimer). Qapla' _________________ Heghlu'meH QaQ jajvam ! Entendez l'appel de la bataille ! Pour l'Empire ! |
| | | Treizebook Amiral en Chef du Commandement
CompteSTO : @treizebook
Plateforme : Messages : 2347 Date d'inscription : 20/03/2016 Age : 41 Localisation : Marseille, France
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 15:00 | |
| Merci à tous les deux pour ce débat constructif et civilisé! (dont certains candidats outre-atlantique devrait s'inspirer ) Et je confirme, le Battlestar Galactica de 2004 est un petit bijou de SF à voir absolument |
| | | SarkNoran Amiral du Commandement
CompteSTO : @SarkNoran
Plateforme : Messages : 1987 Date d'inscription : 08/01/2017 Age : 56
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 15:26 | |
| euh sur le cul de l'episode.... - wtf spoiler:
"Nous sommes des Korrigans"... quand on sait ce que c'est (DS9-Dominion) et qu'on sait qu'ils ne savent pas vu que le discovery ne peut pas les connaitre... tu fais un WTF WTF.....
_________________ - Devine qui vient diner ce soir ?:
|
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 15:37 | |
| - SarkNoran a écrit:
- euh sur le cul de l'episode....
- wtf spoiler:
"Nous sommes des Korrigans"... quand on sait ce que c'est (DS9-Dominion) et qu'on sait qu'ils ne savent pas vu que le discovery ne peut pas les connaitre... tu fais un WTF WTF.....
- Spoiler:
|
| | | SarkNoran Amiral du Commandement
CompteSTO : @SarkNoran
Plateforme : Messages : 1987 Date d'inscription : 08/01/2017 Age : 56
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Ven 23 Oct 2020 - 16:51 | |
| merci de la précision.. ca m'évite de me liquefier... uh uh.. _________________ - Devine qui vient diner ce soir ?:
|
| | | Banquier Amiral du Commandement
CompteSTO : @banquiercdf
Plateforme : Messages : 466 Date d'inscription : 13/06/2013 Age : 57
| | | | SarkNoran Amiral du Commandement
CompteSTO : @SarkNoran
Plateforme : Messages : 1987 Date d'inscription : 08/01/2017 Age : 56
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Sam 31 Oct 2020 - 11:47 | |
| mouaah je l'ai cherché tout de suite aprés avoir vu l'épisode _________________ - Devine qui vient diner ce soir ?:
|
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Sam 31 Oct 2020 - 12:42 | |
| Et bah TECHNIQUEMENT cet arbre représente la seule "incohérence" que je ne peux pas expliquer du tout parce que ... - Spoiler E3:
L'arbre n'est présent ni en 2258, ni en 2399 ... Et j'ai aucune explication à ça xD ! Même le fait que Burnham parle de Syntheol alors que Scotty ne semble pas connaitre ce breuvage dans l'épisode Relics de TNG je peux l'expliquer ! Après on va pas se mentir, c'est du chipotage xD ...
|
| | | Nyry Officier Supérieur du Commandement
CompteSTO : @Nyry
Plateforme : Messages : 248 Date d'inscription : 10/10/2020 Age : 42
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Mar 10 Nov 2020 - 0:40 | |
| Je viens de regarder l'épisode 3, et je trouve que cette série empire d'épisode en épisode...
L'histoire est de moins en moins cohérente, que ce soit avec elle-même ou avec le lore de l'univers, et, visiblement, une vague de méchanceté et de paranoïa assez aiguë s'est emparée de toutes les planètes de l'ex-Fédération juste après le Burn... Si le prochain épisode nous montre que ce qui reste de la Fédération est devenue proche de l'Empire Terrien, je serait à peine étonné vu la direction que ça prend... |
| | | SarkNoran Amiral du Commandement
CompteSTO : @SarkNoran
Plateforme : Messages : 1987 Date d'inscription : 08/01/2017 Age : 56
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Mar 10 Nov 2020 - 7:47 | |
| j'ai été très bousculé par les évolutions des précédents Discovery et de la Série Picard. Pour rester sur le cul à la fin par des arcs narratifs qui ne sont pas téléphonés à l'avance, comme dans beaucoup trop de "nouvelles" séries qui ne font que reprendre des recette déjà trop connus.
Nous en parlions hier en famille, cette série , aux contraires de beaucoup de série "space" récente, n'est pas "lente"... à voir ce qu'elle donnera m'intrigue et le côté "stress humain" est intéressant dans la manière de l'aborder. Par contre il y a peut être beaucoup (voir trop) de développements, et de zones d'ombres, indices croustillants, laissés en chemin qu'on se demande où l'on va et peut donner l'impression d'être perdu dans un univers que l'on pense connu mais qui nous dépasse. Ce qui pour moi représente ce qui vit l'équipage en étant projeté ainsi dans ce monde connu devenu inconnu et hostile.. Transmettre ce "stress" est un risque scénaristique... mais je m'attends encore à des rebondissements... genre "WTF.. y a encore des klingons quelque part ?" (j'ai des doutes pour tous les peuples ayant une lune ou une extraction de Dillithium dans leur zone proche)
Donc pour l'instant, je me suis pris a me réfère les premiers épisodes.. mis à part le Mando, et the expanse, cela faisait TRES longtemps que je me revois des épisodes en suite pour les apprécier à nouveau...
Et chose étrange, cette impression est partagée par la famille..
A se demander ce que l'autre série, qui veut avoir un format épisode, "à l'ancienne" va donner en comparaison.
_________________ - Devine qui vient diner ce soir ?:
|
| | | Korgos Amiral du Haut-Commandement
CompteSTO : @Korgos
Plateforme : Messages : 2612 Date d'inscription : 03/04/2014 Localisation : PC (Qo'nos)
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Mar 10 Nov 2020 - 10:29 | |
| Perso, après mes réservers sur le premier épisode, j'ai assez bien aimé les autres.
ça me fait penser à un mix entre Star trek et Fallout (pour les plus jeunes, des jeux vidéos dans une amérique post-apocalyptique). ça reste agréable à suivre. _________________ Heghlu'meH QaQ jajvam ! Entendez l'appel de la bataille ! Pour l'Empire ! |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Mar 10 Nov 2020 - 11:09 | |
| - Nyry a écrit:
- Je viens de regarder l'épisode 3, et je trouve que cette série empire d'épisode en épisode...
L'histoire est de moins en moins cohérente, que ce soit avec elle-même ou avec le lore de l'univers, et, visiblement, une vague de méchanceté et de paranoïa assez aiguë s'est emparée de toutes les planètes de l'ex-Fédération juste après le Burn... Si le prochain épisode nous montre que ce qui reste de la Fédération est devenue proche de l'Empire Terrien, je serait à peine étonné vu la direction que ça prend... Je veux dire, le Burn a été perçu comme une attaque pour beaucoup, notamment à l'encontre de la Fédération. Donc forcément une forme de paranoïa peut naitre de ça, par peur que ça arrive à nouveau. De plus, les ressources de Dilithium étaient déjà entrain de s'épuiser bien avant le Burn, donc en ajoutant cet évènement dans la balance, le fait que les quadrants soient presques coupés les uns des autres, et que certains craignent une seconde attaque ... Je suis pas étonné de cette fameuse méchanceté. Pis sincèrement, je vois absolument en quoi l'histoire peut-être incohérence après seulement 4 épisodes : on a pas tous les éléments et c'est normal. Idem avec le fait que tu penses que l'histoire soit incohérente avec le canon : comment ? Je veux dire, j'ai peut-être trouvé 2 ou 3 micros éléments qui pourraient être incohérent avec le canon, mais qui sont vites expliqués. Je ne vois pas comment, à une époque où Star Trek n'est jamais allée, les gens trouvent des incohérences. - SarkNoran a écrit:
Par contre il y a peut être beaucoup (voir trop) de développements, et de zones d'ombres, indices croustillants, laissés en chemin qu'on se demande où l'on va et peut donner l'impression d'être perdu dans un univers que l'on pense connu mais qui nous dépasse. Ce qui pour moi représente ce qui vit l'équipage en étant projeté ainsi dans ce monde connu devenu inconnu et hostile.. Transmettre ce "stress" est un risque scénaristique... mais je m'attends encore à des rebondissements... genre "WTF.. y a encore des klingons quelque part ?" (j'ai des doutes pour tous les peuples ayant une lune ou une extraction de Dillithium dans leur zone proche)
Je pense que c'était totalement l'idée : on débarque dans un monde nouveau et étrange, où l'équipage du Discovery avec qui on est le plus familier, découvre en même temps que nous. Pis évidemment, on aura probablement beaucoup de blanc même à la fin de la saison, ça prendra du temps d'explorer tout ce que le 32e siècle peut nous offrir. Par contre je ne m'inquiéterais pas trop pour les lunes. Comme on l'apprend dans l'épisode 3, le Dilithium n'a pas explosé mais est devenu inerte. L'explosion d'une grande partie de la flotte est due au fait que le crystal sert de catalyseur à la réaction Matière/antimatière. En devenant inerte, il est incapable de réguler la réaction, provoquant l'explosion. Donc tout vaisseau ou appareil interstellaire utilisant une réaction M/AM (active à ce moment) a été affecté par le Burn. Mais je pense qu'une lune minière où les quelques vaisseaux avec un Moteur à Distorsion complètement inactif, ont été épargné. D'ailleurs, c'est la justification que Saru donne à Ndoye pour expliquer pourquoi ils n'ont pas été affecté par le brasier : ils n'étaient pas en Distorsion. |
| | | Nyry Officier Supérieur du Commandement
CompteSTO : @Nyry
Plateforme : Messages : 248 Date d'inscription : 10/10/2020 Age : 42
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Mer 11 Nov 2020 - 19:38 | |
| Il y a énormément de choses qui me gênent dans ce qui nous à été montré et expliqué pour le moment. Je mets des spoilers par sécurité. - Spoiler:
Perso, j'ai beaucoup de mal à croire que la Fédération se désagrège aussi vite après le Burn. Une union politique basée sur l'entraide et la coopération mutuelle qui existait depuis environ 900 ans au moment du Burn ne s'effondre pas comme ça.
Starfleet Command qui quitte la Terre pour un endroit inconnu afin de protéger la planète est un non-sens: le système terrien et le secteur 001 en général sont sans doute les endroits les mieux protégés de toute la Fédération. On sait que la Terre avait déjà des défenses planétaires à l'époque de Kirk, quand V'Ger revient à la maison. Ils en avait au moment des attaques Borg à l'époque de Picard, puis lors de la Guerre du Dominion. A moins que la Fédération ait finie par unir la galaxie avant le Burn, je ne vois pas pourquoi ça aurait changé.
Comment se fait-il que plus personne ne puisse communiquer avec personne? Les relais subspatiaux n'ont pas de moteurs à distorsion, donc pas de dilithium, donc ils n'ont pas explosés au moment du Burn. Même si la flotte à été décimée, ça n'empêche pas les contacts de continuer et la structure politique de continuer à exister pour organiser les efforts de recherche de la cause du truc et de reconstruction d'une flotte.
Le Burn ayant apparemment été quelque chose de temporaire, puisque les vaisseaux qui n'ont pas explosés continuent à en utiliser pour passer en distorsion, pourquoi est-ce que Starfleet et la Fédération n'ont pas lancé un vaste programme de construction de vaisseaux pour se refaire une flotte?
J'ai énormément de mal avec la timeline des événements: l'Amiral Tal à envoyé son message il y à 12 ans depuis la Terre, invitant tout ceux qui croient encore en la Fédération à l'y rejoindre. Donc la Terre faisait encore partie de la Fédération à ce moment-là? Ça semble peu probable vu la réaction du Capitaine Ndoye. Dans ce cas, pourquoi faire venir les gens sur Terre? Peu de temps après il s'en va vers une destination inconnue, puis change d'hôte et se retrouve à bord d'un vaisseau générationnel multiracial. Ledit vaisseau devait sans doute passer dans le système terrien, et proche de la Terre, sinon les Terriens, qui n'utilisent apparemment pas de vaisseau à distorsion, n'auraient jamais retrouvé la capsule de sauvetage d'Adrian. D'ailleurs, qu'est-ce qu'il faisait dans une capsule de sauvetage?
On a à la fois l'impression que la Fédération s'est effondrée rapidement et très lentement, suivant ce qui nous est dit et montré...
Vu la technologie médicale disponible, comment se fait-il qu'ils n'ont pas pu sauver le petit copain d'Adrian et précédent hôte du symbiote Tal? Le Dr Crusher aurait réparé ça en quelques minutes, et je me dis que même Phlox n'aurait pas trop stressé dans cette situation.
Comment est-il possible que rien ni personne n'ait repéré l’astéroïde avant qu'il ne frappe le vaisseau générationnel, et qu'aucune mesure n'ait été prise pour le détruire ou l'esquiver?
Comment se fait-il que le Burn soit responsable de la disparition de tous les Trills capable d’accueillir un symbiote? On sait depuis DS9 qu'environ 50% de la population Trill peut recevoir un symbiote...
Et je vais m'arrêter là pour le moment parce que ça fait déjà beaucoup de choses.
|
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Mer 11 Nov 2020 - 21:16 | |
| Je tiens à préciser que je ne suis pas là pour te faire changer d’avis, mais je suis un fervent croyant de l’idée qu’une incohérence ne peut avoir lieu que quand il n’y a aucune explication logique. Et dans ce que tu soulignes j’en vois une (voire deux). Dans tous les cas, j’espère que tu trouveras tes réponses dans les épisodes à venir, et si ce n’est pas le cas, que les saisons futures soient plus satisfaisantes - Spoiler:
- Nyry a écrit:
- Perso, j'ai beaucoup de mal à croire que la Fédération se désagrège aussi vite après le Burn. Une union politique basée sur l'entraide et la coopération mutuelle qui existait depuis environ 900 ans au moment du Burn ne s'effondre pas comme ça.
Ce n’est pas parce que tu as du mal à y croire que ça rend la chose incohérente. Certes, c’est étonnant mais on ne sait absolument rien de l’arrangement géopolitique de cette époque. Ce que l’on sait, c’est que bien avant le Burn les ressources de Dilithium commençaient déjà à s’épuiser. Il n’est pas impossible d’imaginer que les différents mondes de la Fédération étaient tous demandeur, pouvant augmenter les tensions, le Burn étant la goutte de trop. On ne sait presque rien de cette époque, et on n’a jamais vu d’évènement aussi cataclysmique que le Burn. Pour certains, Le brasier a même été vu comme une attaque directe à l’encontre de la Fédération, plus dévastatrice que toute celle vue jusqu’à présent. Donc forcément, pour beaucoup de planètes, se séparer de ça était la meilleure solution pour assurer sa protection. - Nyry a écrit:
- Starfleet Command qui quitte la Terre pour un endroit inconnu afin de protéger la planète est un non-sens: le système terrien et le secteur 001 en général sont sans doute les endroits les mieux protégés de toute la Fédération. On sait que la Terre avait déjà des défenses planétaires à l'époque de Kirk, quand V'Ger revient à la maison. Ils en avaient au moment des attaques Borg à l'époque de Picard, puis lors de la Guerre du Dominion. A moins que la Fédération ait finie par unir la galaxie avant le Burn, je ne vois pas pourquoi ça aurait changé.
Encore une fois, tu es en droit de ne pas aimer cette décision mais ça ne la rend pas incohérente pour autant. Il n’y a rien dans tout ce que l’on a vu jusque là qui dit que la Terre n’aura pas un jour une raison de quitter la Fédération et de se débarrasser de Starfleet. À la suite du Burn, la terre était sujette à des Raids constants d’autres factions, tout en faisant partie de la Fédération visant à partager les ressources entre les mondes restant. La solution : s’isoler, s’auto suffire et maintenir ce qu’ils leur restent. Certes, ils avaient peut-être les moyens de se défendre, mais ce n’était probablement pas suffisant, le cœur de la Fédération attirant probablement plus de raids qu’une autre planète ? Pis sincèrement, la Terre n’a jamais été grandement défendue. L’Enterprise était le seul vaisseau à proximité de V’ger, une simple flotte de vaisseau a été présente pour défendre la Terre pendant First Contact, les Breens ont causé des dégâts massifs sur Terre pendant la guerre du Dominion, il n’y avait qu’une poignée du vaisseau attendant la sphère Borg pendant Endgame … Bref, aucune défense comparable à ce que la Terre a désormais, pour se défendre face à ces fameux raiders. - Nyry a écrit:
- Comment se fait-il que plus personne ne puisse communiquer avec personne ? Les relais subspatiaux n'ont pas de moteurs à distorsion, donc pas de dilithium, donc ils n'ont pas explosé au moment du Burn. Même si la flotte a été décimée, ça n'empêche pas les contacts de continuer et la structure politique de continuer à exister pour organiser les efforts de recherche de la cause du truc et de reconstruction d'une flotte.
Une tonne de raisons peut justifier le manque de communication subspatiale. Déjà en imaginant que les relais aient survécus, il n’est pas impossible qu’ils aient été victimes de raids par des gens cherchant des ressources à échanger contre du Dilithium ou autre. En imaginant qu’ils aient été épargnés, ces relais ne sont pas complètement infaillibles. Un manque de maintenance a probablement atteint chaque relais. Il suffit de voir l’était de la station de Mr. Sahil pour se rendre compte que les ressources étaient manquantes. Finalement, on sait que les Gorns ont détruit 2 années-lumière de Subspace autour de la planète Hima. Qu’est-ce qui nous dit que ce n’est pas arrivé à bien d’autres endroits de la Galaxie ? Puis les communications ne sont pas complètement coupées, pas partout, juste plus lentes. Burnham a mis des mois à communiquer avec Terralisium. Le burn a juste poussé la galaxie à se morceler en plus petits secteurs. - Nyry a écrit:
- Le Burn ayant apparemment été quelque chose de temporaire, puisque les vaisseaux qui n'ont pas explosés continuent à en utiliser pour passer en distorsion, pourquoi est-ce que Starfleet et la Fédération n'ont pas lancé un vaste programme de construction de vaisseaux pour se refaire une flotte ?
Parce qu’on ne sait probablement pas l’état des ressources de ces deux entités ? Le Burn a été relativement dévastateur, donc il n’est pas impossible de se dire que les ressources nécessaires n’étaient juste … pas présentes. S’ils n’étaient pas capables de maintenir une station en état, je doute que la priorité était de construire des vaisseaux. - Nyry a écrit:
- J'ai énormément de mal avec la timeline des événements: l'Amiral Tal à envoyé son message il y à 12 ans depuis la Terre, invitant tout ceux qui croient encore en la Fédération à l'y rejoindre. Donc la Terre faisait encore partie de la Fédération à ce moment-là? Ça semble peu probable vu la réaction du Capitaine Ndoye. Dans ce cas, pourquoi faire venir les gens sur Terre? Peu de temps après il s'en va vers une destination inconnue, puis change d'hôte et se retrouve à bord d'un vaisseau générationnel multiracial. Ledit vaisseau devait sans doute passer dans le système terrien, et proche de la Terre, sinon les Terriens, qui n'utilisent apparemment pas de vaisseau à distorsion, n'auraient jamais retrouvé la capsule de sauvetage d'Adrian. D'ailleurs, qu'est-ce qu'il faisait dans une capsule de sauvetage?
J’admets que là-dessus c’est assez vague. On sait que Fédération et Starfleet ont quitté la Terre 100 ans avant DSC S3, donc vers 3089. Ce qu’on peut imaginer, c’est que pour une raison x ou y , Sena Tal se trouve près de la Terre et demande aux gens qui le souhaitent de le rejoindre, avant de repartir vers le QG de Starfleet ? J’imagine que cette position est relativement secrète pour éviter de potentielles attaques. Bien plus tard, Sena Tal est probablement mourant (de simple ou vieillesse ou à la suite d’un accident) à bord d’un vaisseau et entre en contact avec un vaisseau Multi-génération qui a miraculeusement un Hôte compatible. Cependant, je ne sais pas où tu vas chercher l’information que la Terre n’utilise pas de vaisseau à Distorsion. Btw, je fais un petit apparté mais Adira, est non-binaire. Jusque-là, iel a été nommé au féminin, pas au masculin (sa non-binarité arrivera plus tard dans l’histoire). Et pour la capsule, on ne sait pas. On peut supposer que les dégâts au vaisseau étaient trop importants. Michael percutant le vaisseau de Book l’a fait se crasher, donc on suppose que sans bouclier un vaisseau reste très vulnérable. Néanmoins j’admets que c’est très flou : Sena censé être mort 2 ans avant 3189, Gray a eu le symbiote quelques jours à peine, et Adira s’est réveillée 1 an avant 3189. Là-dedans, il y a un trou que je ne sais expliquer. - Nyry a écrit:
- On a à la fois l'impression que la Fédération s'est effondrée rapidement et très lentement, suivant ce qui nous est dit et montré...
Ce n’est pas compliqué, les deux. D’un côté, les choses ont très vites changées du jour au lendemain mais la chute a continué encore longtemps, petit à petit. Et il ne faut pas oublier qu’en 3189, le Burn est vieux de 120 ans, faisant que la plupart des gens ont probablement une interprétation et un point de vue différents des évènements. Pour quelqu’un à l’intérieur de la Fédération, les changements ont de l’être brutaux. Pour quelqu’un de plus extérieur, les changements étaient probablement plus observables sur la longueur. - Nyry a écrit:
- Vu la technologie médicale disponible, comment se fait-il qu'ils n'ont pas pu sauver le petit copain d'Adrian et précédent hôte du symbiote Tal? Le Dr Crusher aurait réparé ça en quelques minutes, et je me dis que même Phlox n'aurait pas trop stressé dans cette situation.
Premièrement, on ne sait rien du vaisseau multigénérationnel. Ce terme sous-entend déjà qu’il s’agissait d’un vaisseau relativement vieux n’étant probablement pas à la pointe. Deuxièmement, on ne sait même pas ce que c’est « d’être à la pointe au 32e siècle ». Je reviens sur ce que je disais précédemment, mais on ne sait *rien* de cette époque et ça n’en fait pas une incohérence. On ne sait rien du vaisseau, on ne sait rien des capacités médicales, on ne sait rien de la violence du coup de l’astéroïde. Ce n’était pas le focus de l’histoire, ni de cet épisode. On a juste eu les informations nécessaires pour comprendre l’arrivée de Tal au sein d’Adira. Pour ce qui est de Sena, il est probablement simplement mort de vieillesse. Son corps étant en danger, il était impératif de transférer le symbiote pour qu’il puisse vivre. - Nyry a écrit:
- Comment est-il possible que rien ni personne n'ait repéré l’astéroïde avant qu'il ne frappe le vaisseau générationnel, et qu'aucune mesure n'ait été prise pour le détruire ou l’esquiver ?
Encore une fois, on ne sait rien, ça n’en fait toujours pas une incohérence. Équipage de nuit peut attentif ? Génération peu experte avec le vaisseau ? Nébuleuse qui brouille les scans ? Il y a milles explications qui pourraient justifier ça, mais en soit, on s’en fiche. Le vaisseau était en état critique, mettant la vie de Gray en danger, poussant le symbiote à être intégré à Adira. - Nyry a écrit:
- Comment se fait-il que le Burn soit responsable de la disparition de tous les Trills capable d’accueillir un symbiote ? On sait depuis DS9 qu'environ 50% de la population Trill peut recevoir un symbiote...
C’est à mes yeux la seule incohérence que je peux accorder à DSC S3 pour le moment : ça n’a pas de sens, et je ne trouve pas d’explication logique à ça, donc je te l’accorde. Je pense que tu attends trop de réponse en 4 épisodes. On est dans une époque complètement inconnue, de laquelle on ne sait absolument rien, à part des bribes très rares. Certaines de tes critiques reviennent plus de tes gouts personnels mais ça ne rend pas la chose. Là où tu vois une incohérence à la Terre devenant isolationniste, je vois juste une progression logique de tout ce qui a été présenté maintenant. Rien n’est gravée dans la Pierre, rien n’est éternel, même la Fédération. Et encore une fois, il y a peut-être milles et une raisons supplémentaire quant à la chute de la Fédération, et peut-être qu’on aura nos réponses, ou peut-être qu’on ne les aura pas.
|
| | | Treizebook Amiral en Chef du Commandement
CompteSTO : @treizebook
Plateforme : Messages : 2347 Date d'inscription : 20/03/2016 Age : 41 Localisation : Marseille, France
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Mer 11 Nov 2020 - 21:38 | |
| - Nyry a écrit:
- Il y a énormément de choses qui me gênent dans ce qui nous à été montré et expliqué pour le moment. Je mets des spoilers par sécurité.
- Spoiler:
Perso, j'ai beaucoup de mal à croire que la Fédération se désagrège aussi vite après le Burn. Une union politique basée sur l'entraide et la coopération mutuelle qui existait depuis environ 900 ans au moment du Burn ne s'effondre pas comme ça.
- Spoiler:
Personnellement, je pense que tu sous-estime l'ampleur et les conséquences d'une catastrophe comme le Burn. On parle d'un événement dévastateur à l'échelle de la galaxie, qui a détruit en un instant des milliers de vaisseaux et des millions de vies, déstabilisant les pouvoirs militaires et politiques de la plupart des mondes, réduisant quasiment à néant les moyens de déplacements longue portée, et jetant subitement le doute sur la fiabilité d'une technologie indispensable et massivement adoptée par les populations de la galaxie. Surtout, il faut prendre en compte la réaction qu'ont les gens quand leurs modes de vies sont menacés par une crise, et elle est souvent la même partout : peur, méfiance, paranoïa, et finalement replis sur soi. Ce qui peut conduire à de multiples comportements hostiles et conflits diplomatiques. Il suffit de voir, à notre époque, comment les politiques extrémistes et autarciques ont gagné du terrain à travers le monde depuis que la menace terroriste est devenue omniprésente. Alors imagine les conséquences sociales et politiques à l'échelle d'une galaxie entière, dans des centaines de mondes victimes d'une attaque de cette envergure ! Il est facile d'imaginer que les différentes races, se retrouvant subitement isolées et fragilisées, aient choisi de se recentrer sur elles-mêmes plutôt que de se tourner vers des alliés devenus hors de portée et ayant subit le même sort. Bref, que tout cela ait conduit, près d'un siècle plus tard, à l'effondrement de la Fédération, ne me parait pas si improbable
Dernière édition par Treizebook le Jeu 12 Nov 2020 - 17:39, édité 1 fois |
| | | Invité Invité
| | | | SarkNoran Amiral du Commandement
CompteSTO : @SarkNoran
Plateforme : Messages : 1987 Date d'inscription : 08/01/2017 Age : 56
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 Jeu 12 Nov 2020 - 12:17 | |
| ah ah Kronots... heureusement qu'on joue a STO et que l'on sait certaines choses qui evitent les noeuds dans la tête ! Mais bon le spoil involontaire de "stametz" lors de la call fan qui a suivi l'episode de la semaine dernière dans le podcast live de "Weesley" est pour moi bien plus violent
_________________ - Devine qui vient diner ce soir ?:
|
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 | |
| |
| | | | [Série] Star Trek Discovery - Saison 3 | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |