Pour comprendre Linvie et la situation présente et à venir

Salutation,

Nos flottes, comme la plupart, ont été fondé par une personne, Linvie, et un groupe d'ami. Le grade était fonction de la confiance et de l'amitié. Mais avec le temps et le nombres de membres les choses ont changé. Linvie a décidé de partager le pouvoir avec un conseil d'officier supérieur et d'amiraux, initialement ceux déjà nommé par Linvie ou pour cette occasion. À partir de ce point, les promos à ses rangs ont été soumis a l'approbation du conseil. Les nominations sont devenue moins affaire d'amitié, que d'aide aux membres et contribution à la vie de la flotte.

Ce qui précède implique que nous nous retrouvons avec deux types d'amiraux en flotte. D'une part, les fondateurs qui ont eux le courage de rejoindre une flotte dont les tiers étaient bas et de les monter pour pouvoir bénéficier des vaisseaux et matos intéressants. Et d'autre part, les élus qui eux ont obtenue le rang d'amiral pour leur appréciation et leur mérite en flotte(s) et sur le forum.

Les amiraux élus attachent plus d'importance à la vocation d'entraide de la flotte que les fondateurs, car la plupart des élus l'ont été à cause de leur mérite en ce sens. Et inversement, les fondateurs eux attachent plus d'importance aux contributions aux projets de flotte et à la duré de participation car même s'il ne doivent pas leur rang à ces facteurs, ils y ont souvent plus contribué ou sinon eu le courage et la ténacité de monter les tiers des flottes. Et c'est aussi pourquoi ils s'en sentent nettement plus "propriétaires" que les élus, qui eux ne voient pas les choses ainsi. Je ne parles ici ben sur que de tendance dans les des groupes.

Quoi qu'il en soit, tout ceci fait que les fondateurs et les élus ont des points de vus assez différents et se respectent beaucoup plus entre eux que les uns les autres. Cela ne se traduit pas ou très rarement en conflit, mais crée une certaine distance entre eux et fait qu'ils se parlent peu ou moins. Ce qu'il ont en commun, c'est Linvie, et c'est elle qui, en fondatrice et chef de flotte, subit presque toute la pression que cause les attentes des uns et des autres, attentes souvent incompatibles et irréconciliables, qui font qu'elle ne peut plaire à un sans déplaire à d'autres.

Pour ce qui et de moi, faisant partie des élus, même en tant que chef je ne subit pas cette pression; les fondateurs se limites à demeurer polies le temps que Linvie revienne... et dans certains cas dans l'espoir d'obtenir des privilèges qu'elle peut toujours de moins en moins leur offrir depuis l'instauration du conseil, lui rendant la vie de plus en plus pénible. Mais le départ de Linvie à forcé le conseil à redéfinir les prérogatives du chef et la durée de son mandat, et d'autres réformes à venir qui demeureront même après le retour de Linvie a cette fonction. Ceci marque la fin définitive des hauts grades, fonctions et privilèges accordés par le chef, aussi bien pour son intérêt que celui du groupe et de ses membres.

Voilà qui résume un aspect du problème et de ce qui le solutionne. L'autre aspect réside dans les droits en jeu dont dispose actuellement tous les amiraux (rang 7 en flotte) que vous pouvez voir dans l'onglet "paramètre" de la fenêtre de flotte :



Comme vous pouvez le voir, tous les amiraux disposent de tous les droits. Or en plus de trois ans d’existence la flotte à accumulé un grand nombres d'amiraux alors que seulement 4 ou 5 participes activement au commandement sur une base régulière. Les autres ignorent souvent ce qui s'y décide d'autant plus quand ils arrivent de nouveau en jeu après une longe absence. Nous avons eu il y a quelque temps un triste exemple de ce qui peut se produire avec l'histoire de Meghan. Et bien sur, le lancement non-autorisé de projets de flotte qui est un problème récurant et extrêmement frustrant et pénible a rectifier.

Voilà donc pourquoi, pour la sécurité de la Flotte, il est nécessaire de revoir les grades de façon à limiter au minium le nombre de membres au rang 7 (et à tous les droits et acces au plus critiques), soit à ceux qui en ont besoin dans l'exercice de leur fonction (ex: banquier, chargé de projets, etc.). Ceci implique un grand travail qui aura un petit impacte sur vous tous, car les rangs passeront de ceci :

1. Eleve Officier
2. Enseigne
3. Sous-Officier
4. Officier
5. Officier Honorifique
6. Officier Supérieur
7. Amiral

À quelque chose comme cela ou le rang d'enseigne est éliminé pour ajouter un rang de fonction plus haut que celui d'amiral (la révision des titres est encore en discussion, les suivants ne sont qu’illustratifs) :

1. Eleve Officier
2. Sous-Officier
3. Officier
4. Specialiste
5. Officier Supérieur
6. Amiral
7. Amiral de Fonction

Donc voilà, ceci implique qu'a peu près tout le monde qui sont aujourd'hui de rang 3 et supérieur, seront rétrogradé d'un rang, mais en conservant essentiellement les mêmes titres, droits et privilèges, à l'exception de celui d'amiral dont les droits seront similaires à ceux des officiers supérieurs. Rien de dramatique donc, car pour le reste ce n'était que des droits non autorisé par le conseils, ce qui leur évitera les bourdes accidentelles ou commise de bonne foi. Ce sera donc du travail, mais une fois accomplit, cette source de problèmes et d'insécurités sera éliminé.

Mais la sécurité de la guilde ne se limite pas à cela, mais aussi à ses capacités de survie. La marque d'un bon chef ne se mesure pas qu'a ses succès quand il est en poste, mais aussi à la capacité de son groupe de survivre à son départ ou à sa disparition. Si la plupart des guildes ont bien du mal a y survivre, c'est que leur chef ne tolère pas autour deux les individus un peu trop compétent, susceptible de pouvoir les remplacer, et règne par la division en favorisant la compétition à la coopération, et le cloisonnement (avec un paquet de petits boss) à l'unification participative. Ainsi donc, le cadavre du mauvais chef n'a pas le temps de refroidir que la guilde est déjà a feu et a sang et aussi morcelé que possible.

Alors point très important, le départ de Linvie nous a démontré que nous ne sommes pas dans une telle guilde. La grande majorité des membres du commandement ont su y faire face, et ce faisant notre utilité au sein du groupe s'en est accrut, mais aussi la motivation de l'améliorer à travers différentes idées et actions. Rien de tout cela ne sera perdu, et tous pourront en bénéficier.

À la prochaine, et Bonne chasse

Merci c'est une belle analyse avec une bonne conclusion. J'espère que cela permettra à chacun de comprendre la situation, sans jugement aucun.

Claire , net précis! Rien a dire .
Sa va remué dans les chaumière
 

Je comprends mieux le dilemme de Linvie, je n'avais pas vu les choses sous cet angle.

C'est un gros boulot de gérer une flotte, en plus de son temps jeu.

Merci Alexpov pour le résumé.

sage et bonne décision qui aurais du être prise depuis longtemps je pense .

En voulant expliciter les choses Alex a fourni un travail à portée sociologique. Je tiens à le remercier car j'aurais bien à être aussi clair dans mes explications et je n'avais pas conscience d'une partie de ce fonctionnement.

rien a rajouter a part GG^^
Alloth

très bonne initiative (c'est un peu ce que j'avais proposé ya longtemps, pis récemment dans l'un des post du forum), mais si je puis mettre mon grain de sel voila mon idée sur les grades:

1. Eleve Officier
2. Sous-Officier
3. Officier
4. Officier Supérieur
5. Vétéran
6. Vice Amiral
7. Amiral

1 = Élevè officier = personne guildée récemment
2 = sous officier = personne guildée récemment qui aurait effectué son inscription en règle (présentation, validation de la charte etc ...)
3 = officier = un joueur ayant un perso n'ayant pas atteint le level 50
4 = officier supérieur = un joueur ayant un perso ayant atteint le level 50
5 = vétéran pourrait concerner les anciens de la flotte n'ayant pas de poste de vice amiral ou ne voulant pas l’être
6 = les personnes étant actuellement rang 7
7 = les personnes étant actuellement rang 7 et ayant des missions particulières par exemple les projet de base


voila si jamais ça peux intéresser quelqu'un

Perso je vois pas trop la différence entre le 6 et 7. Il faudrait plus je pense ensuite creusé les devoir et obligation des level 7 et 8 .

Je pense que le grade vétéran doit remplacer officier honorifique . Les anciens du commandement et ceux qui participent à la vie de la flotte y auront leur place . Les officiers supérieurs me semblent devoir avoir le rang au-dessus

marmac a écrit:

Je pense que le grade vétéran doit remplacer officier honorifique . Les anciens du commandement et ceux qui participent à la vie de la flotte y auront leur place . Les officiers supérieurs me semblent devoir avoir le rang au-dessus

Messieurs les amiraux, il y a un fil d'ouvert sur le sujet dans le commandement afin de déterminer quel seront les titres. Si vous voulez que vos idées soient considérés, allez les posté là.

https://sto-francophone.forumactif.fr/t1640-redefinition-des-noms-de-grade-en-flottes

Merci.

argatum a écrit:

Perso je vois pas trop la différence entre le 6 et 7. Il faudrait plus je pense ensuite creusé les devoir et obligation des level 7 et 8 .

grade 7 = Linvie et le banquier ils auront acces et eux seuls a la gestion des projets de base et a la banque, les grade 6 seront les actuels grades 7 mais sans les taches spéciales des nouveaux grades 7

marmac a écrit:

Je pense que le grade vétéran doit remplacer officier honorifique . Les anciens du commandement et ceux qui participent à la vie de la flotte y auront leur place . Les officiers supérieurs me semblent devoir avoir le rang au-dessus

tout a fait d'accord, perso j'ai inclus le grade de veteran dans mon "classement"

Le fil vert d Alex ne marchant pas pour moi, il y manque un grade ... Président de la flotte tout en sachant que le président n est pas au dessus des lois. Archive des film star trek ou il délivre kirk.

Merci beaucoup, Alex, pour ces explications qui sont tout à fait claires et eclairent la situation sous un angle que je n'avais pas assimilé ^^
bon courage

et... merci Linvie, car, comme le dit Alex, bien rares sont les guildes capables de survivre au départ de leur chef

bon jeu à tous
Athy

Pour ma part je me doutais bien que les Fondateurs étaient dans le coup...

Trelan a écrit:

Pour ma part je me doutais bien que les Fondateurs étaient dans le coup...

 Parce que tu crois que les Élus font pas leur part ?

A croire que tu connais pas le râleur de marmac et sa tête de cochon...  
ou nitro quand il "brise sa chaîne"...  
ou encore moi, quand je cause...  
ou que j'argumente...

...

    

gniark gniark gniark

alexpov a écrit:

Trelan a écrit:

Pour ma part je me doutais bien que les Fondateurs étaient dans le coup...

 Parce que tu crois que les Élus font pas leur part ?

A croire que tu connais pas le râleur de marmac et sa tête de cochon...  
ou nitro quand il "brise sa chaîne"...  
ou encore moi, quand je cause...  
ou que j'argumente...

...

C'était une allusion aux Korrigans (aussi appelés Métamorphes, Fondateurs), qui dirigent le Dominion, sur fond de stratégies occultes ...

Trelan a écrit:

...
C'était une allusion aux Korrigans (aussi appelés Métamorphes, Fondateurs), qui dirigent le Dominion, sur fond de stratégies occultes ...

Ouais, j'aurais du choisir plus judicieusement mes mots...  

Trelan a écrit:

...
C'était une allusion aux Korrigans (aussi appelés Métamorphes, Fondateurs), qui dirigent le Dominion, sur fond de stratégies occultes ...

Oh toi tu as connu les idées d'Alex, occultes peut-être pas mais obscures parfois
Maintenant tu laisses les Korrigans où ils sont sinon je connais un nain râleur qui ne sera pas content ...

marmac a écrit:

Maintenant tu laisses les Korrigans où ils sont sinon je connais un nain râleur qui ne sera pas content ...

Bon d'accord, j'ai déjà les Ferengis sur le dos, je vais pas me rajouter les Nains...

Trelan a écrit:

Bon d'accord, j'ai déjà les Ferengis sur le dos, je vais pas me rajouter les Nains...

Y en a qui ont essayé... Ils ont eu des problèmes ! Je trouve donc ta décision sage...