Marmac
Amiral du Haut-Commandement
CompteSTO : @ciol1
Plateforme : 
Messages : 4258
Date d'inscription : 19/04/2012
Age : 37
Localisation : sur répondeur du fond de ma retraite définitive
![[PC] Problème launcher - Page 2 Empty](https://2img.net/i/empty.gif) |  Sujet: Re: [PC] Problème launcher ![[PC] Problème launcher - Page 2 I_icon_minitime](https://2img.net/s/t/16/08/39/i_icon_minitime.gif) Jeu 15 Déc 2016 - 19:51 | |
| C'est sympa tes explications Clément mais je suis pas d'accord avec le début. Bien sûr que le M désigne les cartes Mobiles pour les ordi portables, on le retrouve aussi dans les PC bureautiques ou pas chers. J'en avais une sur ma tour à 700 euros, une GT4XXM. Oui je sais, j'ai pas eu le choix, c'est mon assurance habitation qui a payé  Là où tu trompes c'est que les performances ne sont pas du tout, du tout les mêmes avec la version normale. On en est très loin d'ailleurs. Et Nvidia ne le cache pas, les tests sur internet encore moins... Ce n'est pas le cas avec les dernière de génération GT10XXM qui elles par contre semblent avoir des performances équivalentes selon 2-3 tests que j'ai lu à leur sortie . _________________ ![[PC] Problème launcher - Page 2 Captur11](https://i.servimg.com/u/f37/18/15/92/25/captur11.png) BHE: @ciol1/2019-02-10 18:14:00/1,211.5/Rank 21/Rank 11 Tactic24 Cuir Moustache ciol1 2019-02-28 09:47:35 179,373.6236 1,458.3221 123.00/125.40 TAC FED |
|
Invité
Invité
| | Sujet: Re: [PC] Problème launcher Ven 16 Déc 2016 - 5:01 | |
| - Marmac a écrit:
- ... Là où tu trompes c'est que les performances ne sont pas du tout, du tout les mêmes avec la version normale. ...
Contrairement à STO où une arme en Epic revient à la louche à 10€, je n'ai pas eu l'occasion de tester plusieurs cartes graphiques pour en noter la différence  Je revois donc ma copie sur le fait qu'un écart notable réside entre la version normale et mobile. Merci du tuyau. |
|
Calendrier
